|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-13 18:58:00
|
|
Tobbe |
är väl ingen som säger att en mördare har rätt att mörda? öga för öga, tand för tand-samhället var medeltide
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-13 21:09:00
|
|
Yohannis Petersson |
Jag kallar det inte "rättvisa" för det är en subjektiv tolkning, men jag ser det som en mänsklig rättighet. Att det finns människor som mördar i ett civiliserat samhälle är ett faktum, men "vi" alla som värnar om ett demokratiskt samhälle, som bär upp "de mänskliga rättigheterna" bör använda staten till straffa gärningsmännen och helst inga personliga vendettor. Men även om det sker, är det inte staten som står bakom det, utan en enskild individ.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-14 12:16:00
|
|
anhörig |
Om staten inte straffar mördare på ett rimligt sätt kommer offrens anhöriga att ta saken i egna händer.
Då får du det samhälle du säger att du inte vill ha.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-14 18:47:00
|
|
Yohannis Petersson |
"anhörig": Jag vill inte alls ha ett sådant samhälle, det framgår väl klart. Men jag anar att kontentan blir en anarki om staten inte står för rättsväsendet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-16 20:42:00
|
|
Sunny |
Även om man är ett offer eller en anhörig till ett skadat offer så ska det mycket till av förlorade spärrar innan man tar lagen i egna händer. Jag har själv övervägt att göra det ett par gånger i mitt liv men jag vill inte bli som förövarna.
|
| |