|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-09 10:20:00
|
|
pUs |
Skattemedel som bland annat skulle kunna ha kommit psykvården tillhandla. Men politiker som du är mer intresserade av att gagga om fördelning tills ni är röda i ansiktet, snarare än se till att kakan blir större.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-09 13:40:00
|
|
Man |
Ja, vad synd det är om alla direktörer med mångmiljonbonusar och fallskärmsavtal. Det enda de stackarna vill är ju att bidra till allas bästa och se till att skatteintäkterna ökar så att vården kan förbättras. Och som tack blir de förföljda av hemska kommunister...;-
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-09 14:53:00
|
|
pUs |
Nej. Det är inte synd om fallskärmshopparna. Men det är däremot synd att inkludera hårt slitande småföretagare i samma grupp som de förstnämnda. Det enda dom har gemensamt är att såna som du urskiljningslöst kallar de båda för "kapitalister". I dina ögon är dom fula - inte i mina. Arbetstillfällen rockar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-09 14:59:00
|
|
pUs |
Folk satsar sitt personliga välbefinnande på att förverkliga en dröm. Om de mot förmodan lyckas blir dom inte bara lyckliga själva, utan kan till och med ge samhället så pass mycket att dom ställer några eller många arbetsplatser till förfogande. Jag tycker att detta är skitbra. Vad gnällpellar som du tycker är väl rätt uppenbart.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-09 16:23:00
|
|
Jan Schmidt |
Japp! Arbetstillfällen rockar fett! Och hellre tiotusen småföretagare med en anställd var, än ett kapitalisitiskt börsföretag med tiotusen anställda, det tycker t o m en socialist som jag! Å andra sidan har väl inte Gudrun Shyman jagat småföretagare med blåslampa, hon har väl ställt upp det allmänna lovprisandet av småföretagarna som Sveriges framtid. Ett lovprisande som hittills i alla fall inte blivit mer än munväder från någon makthavares håll...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-01-09 18:40:00
|
|
pUs |
Och hur tror du att VPKs förslag har gynnat småföretagen? Ett enmansföretag som inte har råd att anställa pga befintlig arbetsgivaravgift och lagar om anställningsskydd har haft exakt hur stor glädje av det påstådda "lovprisandet" ?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-01-10 09:23:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag vet inte om jag vill hålla med om att det i första hand är vänsterpartiet som fört en politik som missgynnar småföretagarna... den får nog alla riksdagspartier ta ansvar för. Småföretagaren i ditt exempel ovan har haft exakt lika stor glädje av att Björn Rosengren eller Bo Lundgren "lovprisat".
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-01-10 17:31:00
|
|
Man |
OK, pUs, jag håller med om att man borde skapa ett gynnsammare klimat för småföretagare. Men när du i ditt ursprungliga inlägg använde ordet "företagare" var det inte självklart att du syftade på småföretagandet.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-01-10 23:36:00
|
|
Jan E |
Jag såg för ett par månader sedan ett nyhetsinslag i teve från v:s partikansli. Kameran for genom lokalerna och visade, förutom de sedvanliga Marx- o Lenin-affischerna på väggarna, hypermoderna Apple-datorer på skrivborden och där låg också moderna mobiltelefoner. Jag minns inte exakt vad inslaget handlade om, men det skulle inte förvåna mig om det gällde det gamla vanliga när det gäller vänstern: vi måste tillföra mer resurser till den offentliga sektorn.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-01-10 23:37:00
|
|
Jan E |
forts. Det som slog mig när jag tittade på detta inslag, och detta är också en fråga till ev. läsare av detta inlägg: är det någon som på allvar tror att dessa moderna datorer och mobiltelefoner ö h t hade funnits i ett Sverige som hade regerats av vänsterpartiet?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-01-11 10:15:00
|
|
Jan Schmidt |
Ja, visst är det för jävligt! De där aporna kan väl knappast läsa ens, och så ska de sitta och leka med datorer!?! Upprörande!!! Allvarligt talat, Jan E, om det där är det bästa argumentet mot vänsterpartiet du kan komma på, så tycker jag att du ska tänka lite till. Naturligtvis hade vi haft datorer och mobiltelefoner om v regerat Sverige, socialismen är varken framstegsfientlig eller teknikfientlig.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-01-11 12:39:00
|
|
Jan E |
Visst, vi hade väl kanske haft datorer och mobiler på Trabantnivå, men spjutspetstekniken hade nog lyst med sin frånvaro. Företagarklimatet hade varit så uselt och skatterna så höga att ingen vågat satsa riskkapital på utveckling av ny teknik. Och i vilket parti kan man höra förslag om expropriering av större företag, bl a Ericsson? ledande fråga Vänstern framstegs- och teknikvänlig? Håhåjaja! För att inte tala om det fullkomligt tragikomiska EU-motståndet!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-01-12 11:48:00
|
|
Jan Schmidt |
Att expropriera Ericsson ingår knappast i vänsterpartiets program. Alla partier har väl "extremister" som skriver motioner som partiet i sin helhet inte ställer sig bakom? Förekommer, så vitt jag vet, t o m hos moderaterna...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-01-12 11:51:00
|
|
Jan Schmidt |
Dessutom är de stora teknikföretagen knappast kända för att satsa på spjutspetsteknik, det överlåter man gärna åt djärva, visionära småföretagare. Stora teknikföretag brukar däremot gärna köpa upp nya patent och "ligga på" dem, så att ingen ska kunna tillverka dem och konkurera ut deras egna mossiga produkter. Kapitalismen i sin utvecklade form är snarare teknik- och framstegsfientlig än motsatsen.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-01-12 11:58:00
|
|
Jan Schmidt |
Dessutom tycker jag det är lite lustigt, att inte säga "tragikomiskt" att ni högermänniskor skriker i högan sky så fort ni ser tecken på statlig eller offentlig maktkoncentration, medan ni glatt och villigt applåderar att privata företag blir hur stora, rika och mäktiga som helst. Vad är det för märklig demokratisyn?
|
| |