|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-06 13:38:00
|
|
Michael Lundahl |
Nytt år, och de som inte har något bättre att säga upprepar fortfarande sin meningslösa klagovisa. Du får ursäkta "Kim", men jag tänker inte börja skriva om annat bara för att göra dig glad. Lev med det, gnällspik.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-06 13:45:00
|
|
Michael Lundahl |
Och eftersom du nu uppenbarligen känner till det jag skriver om och inte tycker om det, varför läser du ens artiklarna då? Är du någon slags masochist? Eller tillhör du sorten som avsiktligt letar efter saker att reta upp sig på bara fö ratt kunna gnälla och klaga?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-06 13:46:00
|
|
Kim |
Du kommer inte börja skriva om annat, därför du är så otroligt enkelspårig. Det är du själv och dina nära som får leva med det, jag kan tack och lov hoppa över när jag blir less på samma tugg om och om igen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-06 13:47:00
|
|
Kim |
Jag läste den inte, det orkade jag inte, för jag vet ju vad den innehåller i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-06 13:49:00
|
|
Kim |
Kan man inte ta till sig kritik, bör man inte skriva på ett publikt forum.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-01-06 13:54:00
|
|
Michael Lundahl |
Kim: När du känner för att komma med KRITIK... då kan jag gärna ta åt mig det. Men ditt tugg är inte kritik. Det är meningslöst gnäll. Du klagar på att jag återkommer i detta ämne. Mitt svar är: och? Det är patetiskt Kim. Det är gnäll för gnällandets skull. Det är onödigt, innehållslöst och fullständigt befriat från allt vad konstruktiv kritik heter.l Återkom när du har något vettigt att säga.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-01-06 14:00:00
|
|
Kim |
Jag kritiserar dig för enkelspårighet och för ditt bla bla bla bla bla bla och bla bla bla bla igen. Du väljer att inte ta åt dig av någon kritik överhuvudtaget. Överlägsenhet när den är patetisk. Det ger mig dock rätten att fortsätta tycka det, och att tycka det högt, även om det missbehagar dig.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-01-06 16:15:00
|
|
Michael Lundahl |
Din "kritik" är uppfattad... och avfärdad med följande skäl: du har inte framfört några som helst argument om varför det är dåligt att en skribent har en eller enbart några få hjärtefrågor som han/hon återkommer till. När du kan förklara vad som är så oerhört förkastligt/dåligt/obra med att jag håller mig till vissa sakfrågor istället för att vara en alltyckare med åsiktsdiarré, låt höra. Tills dess: tack för intresset och adjö.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-01-06 17:29:00
|
|
Sunny |
ML. Det är lika meningsfullt att diskutera med Någon som heter Kim när hon skriver som en viss katta.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-01-07 09:22:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Kim försöker bara hitta något att klaga på hos dig. Patetiskt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-01-07 13:21:00
|
|
pUs |
Kim; Det tycks faktiskt vara du som bara är intresserad av en enda sak - att racka ner på det Lundahl skriver, oavsett innehåll.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-01-07 14:53:00
|
|
Sunny |
Debattkrossare var det någon som kallade henne?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-01-07 19:33:00
|
|
Jan |
Nej men kolla. Lundhals små knähundar har vaknat till liv: Voff Voff på er Aabo, pUs och Sunny. Lydiga små voffsingar.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-01-07 21:23:00
|
|
Michael Lundahl |
Nä men titta, anti-fanklubben har vaknat till liv! Buss på små vovvar... bjäfsa nu ilsket så att dumme Lundahl fattar hur dumdumdum han är.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-01-07 23:29:00
|
|
Sunny |
Jan om du kännt mig det minsta så hade du aldrig kommit på den korkade iden att kalla mig lydig: det ordet finns inte i min vokabulär. Jag läste Petra Östergren redan när hon började skriva om detta ämne.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-01-08 09:22:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan, den som har modet att inte vara pk är knappast lydig.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-01-08 09:23:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Irriterande för Jan att det finns fler människor som tänker själva och inte bara passivt accepterar den "verklighet" som åsiktsmaffian sanktionerat.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-01-08 10:33:00
|
|
Fnisssss |
Se där, och det dröjde inte länge förrän Aabo kommer springande och slänger sig med EXAKT samma formuleringar som Lundahl. Så var det alltså bevänt med det "egna tänkandet". Så det kan slumpa sig.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-01-08 10:51:00
|
|
Michael Lundahl |
Fniss: Då får du gärna ge länk till var jag har givit "exakt samma formuleringar" som TLA.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-01-08 11:52:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Instämmer med föregående. De verkar inte ha rätt mycket att komma med. Då de både här och i den andra tråden måste komma med slikt.
|
| |