|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-02 19:31:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Hm... insiktsfullt. Rättigheterna om ägandet skall regleras lika för varje individ, DOCK skall man som person _inte_ behöva bli berövad rätten att ärva, så länge inte den överordnade principen Naturrätten tar sin rätt, vilket den bara gör i extrema fall. Frågan är om inte Kungatiteln är ett allmänt föremål, eller om den är ett riktat arv till en enskild person....vilket då kan krångla till de hela.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-02 19:32:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
MEN va tror du Stefan, när du säger att det krävs en ganska stor motprestation, är då inte kungen mest lämpad med sina meriter? Óch räcker det inte med att omrösta bort privilegierna? Och hur?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-03 14:38:00
|
|
Stefan |
Jag tycker nog inte att kungatiteln är ett föremål eller en rättighet, skyldighet överhuvudtaget. Precis som adelsprivilegier är odemokratiska, eller att födas in i klasser. Iden om en representant för Sverige - kungen - kräver ju desutom att du lägger en ganska stort värde i nationen Sverige, och det gör väl inte du?
|
| |