|
Inlägg #21: Postat: 2004-01-07 01:32:00
|
|
Man |
Mike: Nej, jag kan tyvärr inte ge någon bättre förklaring än ren girighet och brist på samhällsansvar hos de som sitter i ledningarna för storföretagen. För dessa individer tycks det vara viktigare att skaffa sig själva och sina familjer närmast ofattbara förmögenheter än att försöka bidra till att skapa välstånd åt många. Har du någon alternativ förklaring?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-01-07 01:39:00
|
|
Man |
Per B: Jag håller med om en del av det du säger, fast jag nog ser samhällsproblemen ur ett annat perspektiv än du gör. Det är minst 15-20 år sedan sossarna var ett socialistiskt parti som arbetade för jämlikhet och solidaritet. Idag är sossarna snarast en intresseorganisation för svensk medelklass.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-01-07 01:39:00
|
|
Man, forts. |
De som har det hyfsat bra ska fortsätta ha det hyfsat bra, och helst få det lite bättre - det är sossarnas politk. Men de blundar för att det finns alltfler människor i det här landet som har det riktigt dåligt, t. ex. de grupper du nämner i svar 20.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-01-07 11:17:00
|
|
Per B |
"Man": Va bra! Då håller du med artikelförfattaren om "Ser vi tillbaka under de senaste, säg fyrtio åren, så har vad gäller de stora och kostnadskrävande sociala reformerna, såväl de politiska partierna som befolkningen, i huvudsak varit ense. Allt annat är bortförklaringar och politiska dimridåer. Denna consensus mellan partier och en befolkning som ständigt önskar sig högre bidrag i olika former samt kortare arbetstid, oavsett ekonomiska förutsättningar”.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-01-07 14:34:00
|
|
Per B |
Svar 21: Jag försvarar inte det där du skriver om.. "mycket vill ha mer".. men det speglar ju bara hur samhället är i övrigt. "Allt ditt är mitt och du ska skita i det som är mitt!".
|
| |