Inlägg #1: Postat: 2003-12-19 15:47:00
|
Nartin forts |
Socialismen har allvarliga PR-problem, hur många gånger du än försöker få oss att tro att det handlar om "Frihet, Solidaritet och Fred". Kapitalismen är definitivt inte fläckfri, man jag skulle vilja se dig en gång rannsaka socialismens och kommunismens brott, utan att försöka göra gällande att Bush är värre. Klarar du det?
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-12-19 17:47:00
|
Viktor |
Jag skulle tro att 90 av västmedia har granskat och granskar subjektivt socialismen, kanske 9 försöker vara objektiva och 1 granskar kapitalismen. Av 1 är 0,1 som granskar kapitalismen subjektivt, i den kategorin tillhör jag. Och det har jag rätt till utan att någon försöker tvinga mig till något annat.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-12-19 17:58:00
|
John |
Nej, men DU kritiserar bara vad du anser "kapitalistiska" brott, aldrig dom mycket värre kommunistiska/socialistiska brotten mot mänskligheten! Du framstår därför som hycklande, enögd och samvetslös!
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-12-19 20:04:00
|
Viktor |
Käre John, du som tycks känna min familj bör hålla dig utanför och absolut inte komma med några ord som du använder vårdslöst, vi ses!
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-12-19 22:52:00
|
John |
Det är synd att du aldrig är intresserad att svara rakt och ärligt på en fråga, Viktor! Och visst ses vi, jag har sett dig och Anita många gånger. Vi bor nästan grannar!
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-12-20 08:52:00
|
Bodyguard |
Så länge någon inte vågar stå för sina vidriga ord med sin egen identitet, så länge betraktas han som fiende, ungefär som Bush betraktar sina fiender och medel finns! Den personen skall låta familjen vara i fred, han ska inte röra dem, inte ens med ord! Annars blir man behandlad som en …
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-12-20 11:45:00
|
Nartin |
svaret på min fråga i svar 1 är alltså nej. du klarar inte det.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2003-12-20 12:02:00
|
Viktor |
Svar 2 är mitt svar, behovet att skriva om socialismens misslyckande är litet, du kan läsa om det i borgerliga tidningar dag in och dag ut. Och för det andra, jag skriver inte för din skull. Om den verkliga kapitalismen får man läsa sällan, man får läsa vad som händer men aldrig att orsakerna till eländet hittar man hos kapitalismen.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2003-12-20 14:16:00
|
nyfiken |
Och vem riktar du dig till då, bodyguard/Viktor?
|
|
Inlägg #10: Postat: 2003-12-20 15:09:00
|
Nartin |
OK, Viktor. Men anser du att brott mot mänskligheten även begåtts i socialismens namn?
|
|
Inlägg #11: Postat: 2003-12-20 23:03:00
|
Viktor |
Vad du är långtradig. Det där får vi läsa varje dag i den borgerliga pressen och dom kan ju inte alltid ljuga, nöjd nu?
|
|
Inlägg #12: Postat: 2003-12-20 23:31:00
|
Nartin |
ojfan. nästan ett antydande som kan påminna om ett frö till en åsikt om ett erkännande om att allt inte står rätt till med socialismen. jag tackar att jag fått det ur en sån tvärsäker despot som du är.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2003-12-20 23:32:00
|
Nartin |
men din människosyn är ju äcklig när du säger att 95 procant av alla är som en virrig massa. Du får ingen respekt av mig.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2003-12-20 23:32:00
|
Nartin |
procantprocent
|
|
Inlägg #15: Postat: 2003-12-21 00:06:00
|
Sunny |
Pojkar: Ingen enda läsande människa kan väl förneka att de vidrigaste brott begåtts i de flestas namn? I kapitalismen o komunismens,i nazismens o socialismens,i Gud o I Allas namn?
Människans förmåga att förankra sina brott i en hållbar teori/religion är utan helt osannolikt sinrik.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2003-12-21 10:27:00
|
Nartin |
aha - i ondskans namn, kanske
|
|
Inlägg #17: Postat: 2003-12-21 21:11:00
|
Sunny |
Du kan kalla det ondska. När onskan agerar kallar den sig aldrig så utan använder en mängd oantastliga ursäkter: Man agerar för Gud eller mot djävulen: I namn av kommunister eller kapitalister: I namn av sanningen.
|
|