|
Inlägg #1: Postat: 2003-12-17 13:11:00
|
|
Hans |
Skillnaden är att INGEN i dag tillåts vara fri. Politiker vill alltid bestämma HUR vi ska leva. Vad vi ska äta. Vilken kultur vi ska nyttja. Vad vi gör i sängkammaren. Vad vi ser på TV. Vad vi får säga och tycka. Detta ger politikerna makt över andra människor. Och politiker älskar makt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-12-17 13:20:00
|
|
Jan Schmidt |
Men nyliberalsimen som vi känner den, lär knappast leda oss till det libertarianska idealsamhället. Och personligen tror jag ju att kapitalister älskar makt mer än vad politiker gör...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-12-17 13:29:00
|
|
Hans |
Nå, nyliberalism är bara ett annat ord för libertarianism. Så skilj dem inte åt... Du pratar om kapitalister som om de vore en homogen grupp som har något slags hemlig överenskommelse om att dominera världen. Socialisters konspiratoriska syn på kapitaliter påminner en hel del om nationalsocialisternas dito om judarna.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-12-17 13:30:00
|
|
Hans forts |
En kapitalist är en person som driver företag för att tjäna pengar och, förhoppningsvis, anställer en massa folk i denna strävan. Kort sagt: kapitalister skapar arbete åt folk och därmed på sikt välstånd. Politikerna stjäl sedan detta av oss. Ordet "kapitalist" ger alltid alla socialister något vilt i blicken eftersom ni tänker på Barnevik m.fl. Vad ni glömmer är att de flesta är små- eller mellanföretagare som sliter för att få företaget att gå ihop och aldrig ser röken av några fallskärmar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-12-17 14:24:00
|
|
daniel. |
I Sverige finns det 856 762 registrerade företag.
99 av dessa har under 50 anställda.
Majoriteten av alla privatanställda svenskar jobbar i små- och medelstora företag.
Det är ganska långt från den klassiska myten om kapitalismen - och kapitalisten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-12-17 15:09:00
|
|
Jan Schmidt |
Nej, Hans, jag glömmer inte småföretagarna, men det gör tydligen du om du inte kan se att den förda nyliberala politiken är precis lika skadlig för dem som för löntagarna.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-12-17 15:10:00
|
|
Jan Schmidt |
daniel, din myt om socialismens myt om kapitalismen är tydligen en helt annan än min...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-12-17 15:18:00
|
|
Hans |
Eftersom ett libertarianskt samhälle tar ut en minimal skatt för att upprätthålla medborgarskydd, ser jag inte hur det skulle vara negativt för något slags företagande, smått eller storskaligt. Kapa bort regler och byråkrati, låt företagare behålla mycket mer av sina pengar gör arbetsmarknaden mer flexibel. Vilken förda nyliberal politik, förresten? Sverige är ett socialistiskt land snarare än nyliberalt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-12-17 15:58:00
|
|
Mike |
Mja, Sverige är vä en blandekonomi och en blandning av liberalism och socialism i likhet med alla länder utom möjligen Nordkorea.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-12-17 16:02:00
|
|
Hans |
Helt rätt. Det skulle stå "mer socialistiskt än nyliberalt".
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-12-18 08:38:00
|
|
Jan Schmidt |
Sanningen finns i betraktarens öga. Och var finner ni den blandningen?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-12-18 09:24:00
|
|
Thomas L. Aabo |
JS. Det har de ju just skrivit.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-12-18 11:34:00
|
|
Hans |
Jan: Sverige har en socialistisk regeringsform där det framgår att vård, skola, omsorg etc. skall skötas med gemensamma medel. Vi har en ofantligt stor offentlig sektor och förbud mot etableringsfrihet. Nattväktarstatens enda uppgift, att skydda medborgarna, klarar inte det svenska systemet av. Hur skulle Sverige ens kunna liknas vid en nyliberal stat...?
|
| |