|
Inlägg #21: Postat: 2003-12-18 14:16:00
|
|
Mike |
Som jag brukar säga: Ill try to be nicer if theyll try to be smarter... Uppriktigt sagt jag håller med men jag tänker inte visa någon nåd för dem som försvarar kommunistiska eller fascistiska diktaturer hur mycket de än ylar om "Usch bin Bush" och "marknadens diktatur".
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-12-18 22:52:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Tryggheten. Det är alltid skönt att veta vad man talar om.
Men det mesta handlar om att VI alla här, har läst o upplevt om rätt o fel. Egentligen är det bakgrunder som gör att vi inte vill gå mot okänt öde om en ny uppfattning. Jag själv har fått pröva om en hel del...*suck* de värsta är,att det nya förhållningen jag har, kan ju vara fel, fast det är som livet självt, Att en värld förändras med tid o miljö. Kan inget vara för evigt? Jo ett ting, domen över den döde Vikingaordspråk /Fredrik
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-12-19 15:17:00
|
|
Jan Schmidt |
Mikes svar 21 illustrerar problemet i den här diskussionen: Att motstånd mot alliansens intervention i Irak likställs med försvar för kommunistiska och fascistiska diktaturer. Det var det jag vände mig mot från början, med utgångspunkt från Johnny Munkhammars artikel. Och det är faktiskt det som jag fortfarande vill ha sagt, helst utan att bli förolämpad!
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-12-19 17:48:00
|
|
Tröttsamt |
Men Jan S, är du inte själv medveten om vad du skriver? Du är ju själv i högsta grad en del i den här tröttsamma förolämpningstävlan! Förolämpa inte om du inte själv vill bli förolämpad dessa jävla tröttsamma högerspöken! etc
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-12-19 17:51:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Självklart är det fel att likställa en åsikt att dra alla över en kam som om den vore ett försvar för kommunistiska har aldrig funnits och fascistiska diktaturer. Man ska kunna få kritisera alliansen, men vad nog Mike reagerar på, är att du 100 säger att det är en intervention. Är du säker på de Jan? Om du inte är det, är det bra, för då kan vi diskutera det sakligt, och komma fram till en slutsats som kanske säger att det är en intervention av Irak, eller inte. Fredrik
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-12-19 22:48:00
|
|
Tröttsamt |
Jan S tillhör dom som aldrig kan acceptera ett argument från "motsidan" hur väl underbyggt det än är. Är det bara prestige eller har du grävt ner dig för gott i en vänstersocialistisk skyttegrav? Jag skulle gärna vilja veta hur en sådan som du fungerar intellektuellt!
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-12-19 23:00:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Hmmm... herr/dam Tröttsamt, du var nog nu nära att själv förolämpa, vilket du sa var ett av Jan S problem när han diskuterar, vilket kan ses som sanning. Men när du sa "grävt ned dig för gott i en vänstersocialistisk skyttegrav" så andas den meningen förakt. Bättre säga så här, att Jan S är den nu som verkar vilja gå till mötes. Iför sig inget stort steg, men ändock ett steg mer än sina motdebattörer, när Jan S gjorde sin förklaring i svar 23. mvh Fredrik
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-12-20 14:36:00
|
|
Tröttsamt |
OK, vi får väl se om han tar ytterligare ett steg, Fredrik! God Jul på dig också!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-12-22 08:36:00
|
|
Jan Schmidt |
Sorry, inte haft tid att surfa på ett par dar. Tröttsamt, svar 24: "jävla högerspöken" syftade i första hand på Johnny Munkhammar, som är tyckarproffs åt Svenskt Näringsliv och ska tåla vad han får, annars på borgerliga proffsdebattörer i allmänhet, INTE på "Mike" eller TLA eller någon annan på Sourze. Om jag har förolämpat dem, är det faktiskt helt oavsiktligt, och ber jag härmed om ursäkt därför, grabbar!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-12-22 08:43:00
|
|
Jan SChmidt, forts. |
Själv anser jag att jag i princip hoppade av "förolämpningskarusellen" för ett tag sedan, men det tycks inte ha framgått. Kanske för att jag gör skillnad på "proffstyckare" och Sourze-amatörer? Svar 26: Ang. att gräva ner mig i en vänstersocialistisk skyttegrav, så ÄR jag vänster och mina åsikter är vänster och ingenting jag hittills läst på Sourze har fått mig att ändra denna min övertygelse hur mycket av min argumentation har fått dig att ändra åsikt?.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-12-22 14:37:00
|
|
Mike |
Svar 30, Jan Schmidts är tydligen vänster av samma skäl som "bajen fans" är "bajen fans". Om du är osäker på din egen indentitet, hitta en grupp: skinheads, antfascister, ungmoderater, djurens befrielsfront etc, vilken spelar ingen större roll. Ta sedan deras program och gör det till ditt eget. Försvara "gruppintresset" med glöd och passion, låt inte fakta eller förnuft stå ivägen, till slut kommer du själva att tro på det.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-12-22 14:42:00
|
|
Mike |
När man nått den punkten är allt förlorat och man slutar lika tragiskt som "Viktor". Sen finns det socialister som vågar tänka själva som t.ex. Sunny Börjesson och Erik Lindgren. Angående förolämpningar rekommenderar jag ett studie av Brittiska underhusets debatter. Där kan ni få se på förolämpningar...
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-12-25 10:12:00
|
|
Jan Schmidt, svar 31 och 32 |
Her Mike, Ni vet ingenting om mig, nej, mindre än ingenting, så jag vore tacksam om Ni lät bli att spekulera! Jag är övertygad om att jag "vågar" tänka själv mer än t e x Ni, som verkar få de flesta av Era åsikter om världen direkt från Vita husets presstalesmän.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-12-25 10:13:00
|
|
Jan Schmidt, svar 31 och 32 |
Och hur kan Ni tro att någon av de illa formulerade, ogenomtänkta och ofta ganska dumma inlägg som t ex Ni brukar prestera på Sourze skulle kunna få mig att ändra mening det minsta? Är det mitt fel, eller fel på mitt tänkande om jag inte låter mig påverkas av idiotier eller av Svenskt Näringslivs betalda papegojor?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-12-25 20:32:00
|
|
Mike |
Gäääääääääääääääääääääääääsp!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-12-26 09:30:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag undrar varför Mike skriver som han skriver och bemöter människor som han gör? Han måste vara en mycket ensam, olycklig och frusterad människa... säkert känner han sig misslyckad på ett eller flera sätt och blir därför bitter och elak. Gott nytt år, Mike, och jag hoppas att det nya blir bättre för Er än vad det gamla tycks ha varit...
|
| |