Saddams gripande - glädjande, men ändå fel av USA

Inlägg #1: Postat: 2003-12-16 11:45:00
undrande
Nähä, och vems förtjänst är det att kurderna idag kan glädjas?
Inlägg #2: Postat: 2003-12-17 23:21:00
Sunny
Jan: Frågan är väl hur kurderna kommer att få det efter ett troligt inbördeskrig? Om de fanatiska mullorna får samma grepp i Irak som i länderna runt om så kan de få det ännu värre. Time will tell
Inlägg #3: Postat: 2003-12-18 13:55:00
Jan E
Sunny: Var detta ett svar på mitt inlägg? Jag har ju bara ifrågasatt det lämpliga i att Bushmannen får fortsätta.
Inlägg #4: Postat: 2003-12-18 21:40:00
frågvis
Och varför tjänar inte världen på ytterligare en period för Bush?
Inlägg #5: Postat: 2003-12-19 09:55:00
Jan E
Därför att Bush är en okunnig, reaktionär cowboy som inte begriper att konflikthantering inte bara handlar om vapenmakt. Något mer du vill veta?
Inlägg #6: Postat: 2003-12-19 12:23:00
frågvis
Ja, men inte från en man men så förenklade tankegångar. Det finns kunskap och så finns det åsikter. Att förklare den grundläggande skillnaden för dig är förmodligen bortkastat.
Inlägg #7: Postat: 2003-12-19 12:40:00
Jan E
Finns det något annat än åsikter och tyckande när det gäller att bedöma en politikers agerande? Efter att ha sett vad Bush har åstadkommit under sin tid vid makten så kan inte jag se annat än att han är okunnig och reaktionär och uppträder som vore han en cowboyhjälte. Du kan ju i stället försöka beskriva vilka eventuella förtjänster som du tycker att Bush har.
Inlägg #8: Postat: 2003-12-19 12:57:00
Sunny
För mig är Buch för alltid ansvarig för det så kallde "kriget emot världens kvinnor."
Inlägg #9: Postat: 2003-12-19 16:30:00
Mike
Svar 7, Bush har t.ex. åstadkommit två omänskliga fascistiska diktaturers fall. vad åstadkom Clinton? Är Condi Rice och Colin Powell också okunniga och reaktionära eftersom de tydligen gör en annan bedömning än du?
Inlägg #10: Postat: 2003-12-19 18:05:00
Jan E
Svar 9: Mycket har jag anat om dig, men inte att du skulle vara Bushanhängare! Suck. Det var ett annat världspolitiskt läge när Clinton hade makten, vem vet tex hur han hade hanterat en händelse som 11 sept? Ja, Condi är också reaktionär, om än inte lika okunnig som Bush. Powell är väl i så fall den kunnige liberalen i sällskapet allt är ju förstås relativt. Vill du att jag presenteras belägg för detta? Vi kan ju tex börja med abortfrågan?
Inlägg #11: Postat: 2003-12-19 23:25:00
Anna
Du är förstås emot dödsstraff men för abort? O heliga enfald! Att ta ett liv är att ta ett liv! Det är lite konstigt att de som är emot att döda en liten människa är galna abortmotståndare, medan det ska anses helt rätt och riktigt och PK att utföra detta överlagda mord! Vart är vi på väg?
Laddar...