Inlägg #1: Postat: 2003-12-15 09:23:00
|
Viktor |
Visst får amerikanerna ”hjälpa”, hur många miljarder har deras militärer spenderat i Irak som "hjälp". Jag tycker att dom kunde ha administrerat pengarna bättre och satsat på människorna som dog igår i enkla sjukdomar och svält istället att ha 150 000 meningslösa skjutgalna soldater i Irak. Ca 40 000 dog igår.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-12-15 10:49:00
|
Thomas L. Aabo |
Hade det kunnat bli demokrati utan den hjälp som amerikaner och britter redan bidragit med?
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-12-15 12:39:00
|
Jan Schmidt |
Joorå, det hade det säkert - men det hade tagit längre tid! Man ska inte förakta folks förmåga att själva kasta av sig tyrannernas ok. jag tycker att det finns tre goda skäl för USA och Storbrittanien och Danmark! att sticka ifrån Irak nu: 1 De har uppnått vad de sa sig komma dit för, tyrannen är störtad och fängslad, 2 De är där under dekvis falska förespeglingar, det fanns inga massförstörelsevapen och 3 USAs hjälp tenderar till att föra med sig saker som Irakierna kanske inte vill ha...
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-12-15 12:41:00
|
Jan Schmidt |
Hmm... StorbriTanNien, ska det nog va...
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-12-15 12:41:00
|
Shake Spir |
Svar till JS, svar 3: träffsäkert och mitt i prick! Bravo, Jan!!!
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-12-15 14:43:00
|
Thomas L. Aabo |
Jan, det vore djupt oansvarigt att sticka nu. Demokratin måste först vara så stabil att den är hållbar också utan trupper utifrån. Det tog 4år i Tyckland efter WW2 och 7 år i japan efter WW2.
Men det är klart att du vill att de ska resa hem nu. Då uppstår kaos och du kan påstå att koalitionen misslyckades. Du vill tydligen hellre att USA ska stå och skämmas än att Irak och irakier ska få en demokrati.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-12-17 09:59:00
|
Jan Schmidt |
TLA, sluta hitta på åsikter åt mig, som jag inte har! "Du vill det" och "du vill tydligen detta". Om det jag skriver inte räcker som underlag för din argumentation, får du väl för fan låta bli att argumentera, då!
|
|