|
Inlägg #21: Postat: 2003-12-15 07:17:00
|
|
Jan Schmidt |
"mikael" svar 18: Du vet förmodligen lika bra som jag att sådär går det inte till; de förluster som börshajarna använder för att kvitta bort sina vinster är ju sällan deras egna du vet väl att man kan "köpa" förluster!? F ö har jag inte uttalat mig för höjd eller ens förändrad skatt på aktiehandel egentligen, jag bara talade om för Yohannis vilka "privilegier" räknenissarna har...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-12-15 09:08:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Viktor påstår inledningsvis att komunister och bazister inte har något gemensamt. är inte utrotning av stora delar av den egna befolkningen som bägga har på sitt samvete, något gemensamt?
Att de bägge är totalitära?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-12-15 09:09:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Nazister, förståss.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-12-15 09:45:00
|
|
daniel. |
Nazismen är betydligt mer närbesläktad med den stalinistiska tolkningen av marxism än vad den någonsin kommer att bli närbesläktad både moderater och folkpartister. Om man läser NSDAPs partiprogram så är det ingen slump att nazismen står för Nationalsocialism.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-12-15 09:46:00
|
|
daniel. |
Heller ingen slump att det i Ryssland finns s.k nationalbolsjeviker som vill återupprätta Sovjetunionen - men som har både Stalin och Hitler som idoler.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-12-15 09:47:00
|
|
daniel. |
Nazismen och Socialismen utgår båda från kollektivet, socialismen från kollektivet arbetarklass och nazismen från kollektivet germanska "rasen". Båda motsätter sig individualism, och allt är underordnat kollektivets bästa.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-12-15 09:48:00
|
|
daniel. |
Båda vänder sig mot storfinansen och det internationella kapitalet, nazisterna ville förstatliga kapitalet - eller åtminstonde sätta det under tyskt styre. Nazisterna kallade fienden för judar, socialisterna kallade dem för kapitalister. Men det var samma hat.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-12-15 09:50:00
|
|
daniel. |
Men viktors blinda hat mot liberaler gör att han måste sätta likhetstecken mellan liberaler och fascister för att kunna fortsätta sin fruktlösa kamp. Allt han inte gillar får benämningar som fascist och/eller nyliberal. De han inte gillar får höra hur mycket de enligt Viktor gillar Usch Bin Bush och Knähunden Blair.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-12-15 09:52:00
|
|
daniel. |
Det finns många som inte gillar Viktor heller. Viktor tror att vi ogillar honom för att han är den sista humanisten, den enda som bryr sig om andra människor. Inget kunde vara mer fel. vi ogillar viktor för att han försöker ta patent på ord som rättvisa och frihet. fast egentligen är han tragisk. Har ni sett filmen "Ensam mot alla". Det är viktor det.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-12-15 09:54:00
|
|
daniel. |
Den sista goda kämpen ensam mot alla i en ond värld där alla går i översteprästen Bush ledband. Den sista sanna kommunisten. Den sista att försöka hålla sig fast i en ideologi som dog samma dag som Stalin grävde den första gropen där han slängde i oliktänkande.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-12-15 09:58:00
|
|
daniel. |
Viktor sitter och gråter när han ser bilderna på den tillfångatagna Saddam. För glöm inte att Saddam var socialist en gång i tiden. Baath-partiet var det arabiska socialistiska partiet. Saddam har Stalin som idol. Baath partiet fick stöd från Sovjet.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-12-15 10:00:00
|
|
daniel. |
Så där. Det var inte svårt att svamla på "in viktor style"
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-12-15 11:57:00
|
|
Yohannis Petersson |
Avslutningsvis, JS:
Att aktiespekulanter får kvitta en del av aktievinster, som sålts till förlust, ser jag inte som en förmån för dom rika. Dessutom får dom bara kvitta 70 av förlusten. Det borde finnas fler system där man får kvitta investeringsförluster mot kapitalskatter från vinst.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-12-15 22:13:00
|
|
Yohannis Petersson |
Fortsättning:
Vad anbelangar fastighetsskatten, så är 1 procents skattesats, futtig ur socialistiskt perspektive, självklart av det enkla skälet att socialister har förmågan att bara se på skattesatsen. Inte dess verkan på skattebetalaren. 1 procents skattesats, kan göra mer på skattebetalarens marginaler än den symboliska siffran. Fråga dom stackare som är drabbade av den.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-12-16 07:17:00
|
|
Jan Schmidt, svar 33 |
Och jag ser det som det! Regler som gynnar vissa människor och inte andra är att betrakta som förmåner. Vissa förmåner är berättigade, men jag tycker inte att aktiespekulation ska behandlas annorlunda än vilken verksamhet som helst. Så då står vi där vi står, vilket vi väl i och för sig visste redan från början.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-12-16 07:26:00
|
|
Jan Schmidt, svar 34 |
Nu försöker du göra mig dummare än vad jag är, Yohannis! Det är klart att 1 skattesats kan bli en förfärlig massa pengar för "rätt" fastighet. Men, den som har råd med en sådan kåk, har förmodligen råd med skatten för den också. Och för de ytterst få undantagen från den regeln, kunde man väl tänka sig någon slags "skatterabatt" eller så... men för de flesta husägare i Sverige är fastighetsskatten faktiskt en marginell kostnad.inte särskilt betungande.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-12-16 07:38:00
|
|
Jan Schmidt, svar 27 |
Det där stämmer inte riktigt. Det fanns en falang inom NSDAP som ville förstatliga näringslivet bröderna Röhm, bl a, men den blev aldrig särskilt inflytelserik - Hitler insåg snabbt att det var bättre att ha storfinansen med sig än mot sig. Och som socialist vänder jag mig med skärpa mot att du jämställer min kritik av det kapitalistiska systemet med nazismen rashat - det är faktiskt inte alls samma sak!
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-12-17 13:27:00
|
|
Lars |
Nazism och kommunism: två frukter på samma ruttna träd! Jan S och Viktor: två virrpannor på samma onda sida!
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-12-17 19:21:00
|
|
Mike |
Klasshat och rashat är ungefär lika smakfulla. Båda syftar till att få massan att titta åt annat håll när politruckerna roffar åt sig och kör samhället i botten.
|
| |