|
Inlägg #21: Postat: 2003-12-11 13:07:00
|
|
Razza |
Håller med "just det": vilka är egentligen mike-sidan och vilka är viktor-sidan? Tycker för övrigt synd om prällen att dom skitar ner hans justa inlägg. Han snackar ju om respekt, som jag fattare.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-12-11 13:29:00
|
|
Jan E |
Precis, det är därför de sällan utvecklas. Begrepp som nyanserad, balanserad och osäkerhet existerar inte i deras sinnevärd. De har redan bestämt sig på förhand vad de ska tycka.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-12-11 13:56:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan, jus & razza. Punkt 1, jag tillhör ingen klubb. Punkt 2, mitt svar 18 innebär att jag inte debatterar mer med Viktor i denna tråd. Punkt 3, har ni hört svaret på när någon klagar över vad som sänds i tv?
Det är bara att stänga av.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-12-11 14:09:00
|
|
Jan E |
TLA ang p.3: Dålig liknelse. Det kan händelsevis vara så att man är intresserad av en artikel och en efterföljande debatt på anständig nivå - man kanske till och med kan ge och ta! I denna tråd har du bidragit med nedskräpning därmed inte sagt att du alltid gör det. Se för övrigt sista meningen i svar 19.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-12-11 14:38:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Liknelsen är inte dålig. Men den visar ju både då det gäller tv och i denna tråd att man gillar att uppröras över något som har en enkel lösning.
Jag kan hålla med om att man bör hålla en anständig nivå, själv känner jag mig inte träffad av det.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-12-11 14:40:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Angående ge och ta. Jag klappade Mira på axeln under hennes motangepp på muffaren.
"nedskräpning" stämmer inte du har inte fog för det utan det påståendet är faktisk miljöförstöring.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-12-11 14:41:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Angående sista meningen i svar 19. Vem gör det mest här? Du och dina meningsfränder eller jag?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-12-11 14:53:00
|
|
Jan E |
TLA: Alltid lika känslig för kritik, ska alltid ha sista ordet. För övrigt vet du inte vilka som är mina meningsfränder.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-12-11 15:21:00
|
|
Thomas L. Aabo |
På vilket sätt skulle jag var mer känslig än andra?
Ville inte du ha sista ordet här? ;-
Meningsfränder syftar förståss på de i denna tråd som höll med dig, inget annat.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-12-11 15:50:00
|
|
frågande |
Men vad gör du om Viktor kallar dig "Danskjävel" igen, Thomas?
Om du är känslig, hur kommer du att reagera då?
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-12-11 15:54:00
|
|
Jan E |
OK, det kanske var orättvist. Jag vill minnas att jag tyckte så i en annan debatt. Ang. meningsfränder: OK, var inte säker på om det gällde här eller nån gammal surdeg.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-12-11 17:18:00
|
|
Viktor till frågande. |
Svar 30, jag har aldrig kallat TLA med dom orden, det är någon horribel spökskrivare som försöker smutskasta mig.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-12-11 17:28:00
|
|
Viktor |
Svar 18, TLA. Jag träffade rätt igen, man behöver inte många ord för att personen avslöjar sig. I det här fallet var ordet ”revanschist”, bara Skånefederalisterna vet vad ordet betyder, mycket hårt ord som överträffar Mikes ”kukreplik” enlig TLA.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-12-11 17:51:00
|
|
frågande |
Men vad betyder det då, Viktor?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-12-11 18:35:00
|
|
Mike |
Angående den famösa "kuksugnings" kommentaren som nu verkar ha blivit en sorts milstolpe i Sourze historian. Vill jag påpeka för de som ännu inte fattat det att det var en metafor. Dvs ett vanligt retoriskt grepp som går tillbaka till Platons dagar. För att göra det extra tydligt skrev jag "mental kuksugning" dvs inte bokstavlig sådan.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-12-11 18:41:00
|
|
Mike |
forts: Vidare är det ibland effektivt att använda sig av satir och vara grovkornig på eller över gränsen tilll absurditet för att få avsedd effekt. Även detta tillhör den klassiska retoriken. Se tex. "A modest proposal" av Swift eller "Gargantua" av Rabelais.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-12-11 18:44:00
|
|
Mike |
Så, nu när ni vet det kan ni fundera på vad metaforen: "mental avsugning av kommunistdiktatorer" egentligen står för. Lycka till!
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-12-11 20:42:00
|
|
Jan Schmidt |
Men, herr Mike, Swift och Rabelais var ju spirituella och roliga..?
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-12-11 23:08:00
|
|
Mike |
Det tycker vi nu, men av sin samtid fick de hård kritik. Vi genier är alltid före vår tid....
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-12-12 15:31:00
|
|
Thomas L. Aabo |
svar 33. Men Viktor lille, du har ju aldrig träffat rätt! Du lever verkligen i din egen lilla drömvärld.
Om bara sfed vet vad det betyder vet inte du det heller. Men du brukar använda ord och begrepp som du inte har en susning om vad de innebär.
|
| |