|
Inlägg #61: Postat: 2003-12-11 18:27:00
|
|
Viktor |
Svar 55, TLA. Du syftar väl på ordet ”revanschist”, ordet som bara Skånefederalisterna förstår. Jag förstår att det är ett hårt ord som får Mikes kuksugarkommentar att förblekna i jämförelse, som du säger.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2003-12-11 18:27:00
|
|
thom |
Nej, det är ju intelligentare att kalla folk för jubelidioter etc, det inser ju var och en. Dessutom beskådar du inget spektakel, du är i allra högsta grad medskyldig. Och ordet bildningsnivå bör du nog akta dig för att ta i DIN mun! "Som man ropar får man svar" heter det ju som bekant!
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2003-12-11 18:28:00
|
|
Joakim Johansson |
Och all denna aggressivitet för att jag kritiserar USA och dess sätt att bete sig i vår omvärld. Ett känsligt ämne som tydligen väcker mycket primitiva reaktioner. Vissa har helt enkelt stora problem med att bortse från den i Hollywood producerade propagandabild de blivit matade med sedan födseln. Inte konstigt förvisso, men beklagligt.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2003-12-11 18:29:00
|
|
frågande |
Viktor! Vad betyder "revanchist"?
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2003-12-11 18:29:00
|
|
Joakim Johansson |
Heheheh...där satt den thom!
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2003-12-11 18:31:00
|
|
thom |
Men ge oss då gärna exempel på den hemska terror som USA enligt din mening bedriver runt om i världen!
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2003-12-11 19:24:00
|
|
Joakim Johansson |
För att beskriva det skulle man behöva skriva en hel bok. Och den skulle tex handla om hur USA störtat demokratiskt valda ledare och tillsatt diktatorer i Latinamerika, hur USA varit inblandad i flera konflikter i Afrika, hur USA med ekonomiska medel slagit undan benen för flera fattiga länder, den skulle handla om Vietnam ett krig många verkar glömt, hur USA med vapen och pengar stöttat Saddam, Usama, mfl. Osv i all oändlighet.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2003-12-12 10:16:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Viktor svar 61, Gå in och läs dina utgjutelser under croweartikeln igen.
Angående "revanschism", skulla vara kul om då någon gång var tillräckligt intelligent as if och seriös till att anklaga mig för något du har fog för.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2003-12-12 11:54:00
|
|
thom |
OK. Utrymmet är begränsat, liksom tiden. USA har inte alltid uppträtt felfritt men man har alltid stått upp mot både nazism och kommunism. Utan USA hade vi idag antingen gått klädda i bruna eller röda skjortor. Att ensidigt angripa demokratin USA hela tiden och aldrig den övriga världens vidriga regimer är helt enkelt inte trovärdigt. Det är verkligen att se världen i svart/vitt.
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2003-12-12 13:39:00
|
|
Joakim Johansson |
Jag har kritiserat även andra länder, vilket jag påpekat i denna tråd. Men där finns en stor skillnad, och det är att USA säger sig vara en demokrati som kämpar för mänskliga rättigheter. Och att de då sysslar med vidrigheter som strider mot detta är så skenheligt. De andra länderna är mer eller mindre diktaturer, och vad kan man förvänta sig av dessa? Men USA, en demokrati som dessutom är världens rikaste nation har ett ansvar, och det lever man inte upp till! Det är ett hyckleri helt enkelt.
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2003-12-12 16:12:00
|
|
Thom |
Men några större vidrigheter anser jag idag inte att USA sysslar med! Vad är det för vidrigt med att ha störtat Saddam och försöka införa någon slags demokrati i arabvärlden som ju idag bara består av diktaturer? USA:s avsikter ska alltid medvetet misstänkliggöras. Istället borde vi vara tacksamma för att USA gör det vi själva slipper göra!
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2003-12-12 18:21:00
|
|
Mike |
Nej precis som om EU:s och FN:s totala handfallenhet och impotens inför de problem de ställs inför: Jugoslavien, Irak, "Palestina", Afghanistan, Rwanda, Tjetjenien etc skulle vara att föredra. Men det är väl som det gamla talesättet: det enklaste sättet att aldrig göra några misstag är att aldrig göra någonting.
|
| |