|
Inlägg #1: Postat: 2003-12-06 14:31:00
|
|
Per |
Du är en jävla hora om du blir upprörd över min kommentar så betyder det du att du kände dig träffad
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-12-06 14:37:00
|
|
jonna |
Haha! För det första så tycker jag knappast att min kommentar andas upprördhet, snarare tvärtom. För det andra: "Du är en jävla hora" - eh... Det visar ju vilken nivå de negativa kommentarerna ligger på. Kul att det går att föra en vettig diskussion.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-12-06 14:40:00
|
|
Per |
Oj då, vad upprörd du blev. Min kommentar träffade mitt i prick. Man kan ju undra i vilken värld vi lever i, där folk inte ens får ha vilka intressen de vill, utan att moraltantar som jonna här ska komma med pekpinnar. "Ush så läskigt"
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-12-06 14:41:00
|
|
jonna |
Sorry Per. Jag förstår vart du försöker komma, men du når inte riktigt fram.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-12-06 14:43:00
|
|
Per |
Men det gör du såklart, dina kommentar är "mitt i prick" ;
Haha
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-12-06 14:49:00
|
|
jonna |
Men alltså, texten går inte ens att jämföra med att någon säger "Du är en jävla hora" så det faller liksom på osakligheten. Texten i fråga är både saklig och konstruktiv, tycker jag.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-12-06 14:50:00
|
|
jonna igen |
forts: Texten hade inte blivit annorlunda om den även innehållet en disclaimer, typ "ta inte åt er om ni ibland även engagerar er politiskt" eller nåt. Vad spelar det för roll, det viktiga är att de engagerar sig för något så oviktigt som en film. För, allvarligt talat, tycker du verkligen att en film är viktigare än kampen mot rasismen?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-12-06 14:55:00
|
|
Biff |
Jonna, du är inte en dag över 15. "Något så oviktigt som en film" Folk blir glada av film, är det oviktigt menar du?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-12-06 14:57:00
|
|
Per |
Frågan är varför du sitter här, när du kan vara ute och "bekämpa rasism"? Nu ska jag gå och lyssna på lite politisk inkorrekt musik, mycket mer givande än gå i något tråkigt tåg och skrika slagord.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-12-06 15:32:00
|
|
Niklas |
Hm, det är ju rätt intressant att använda upprördheten i kommentarerna som en värdemätare på hur relevant och bra en artikel är. Per har förvisso en poäng Jonna, om du tänker ett steg längre.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-12-06 15:33:00
|
|
Niklas forts |
Jonna, du kanske även skulle skriva en liknande artikel om alla som slösar värdefull tid på att gå på festivaler och liknande? Tänk så mycket bättre de kunde spendera denna tid! Nej, fy för alla kulturyttringar och allting som höjer människors livskvalitet över den gråa vardagens verklighet med alla orättvisor och allt elände, usch och fy för gemenskap utöver den politiska!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-12-06 18:47:00
|
|
Biff |
Niklas, är upprördhet verkligen en bra mätare på hur relevant en text är? Eller var du ironisk? Själv tror jag istället att upprördheten är moraliserandets medlöpare, ämnet spelar mindre roll. Texter där författaren leker Gud och menar att "det här är rätt, för det säger jag", brukar åtföljas av upprördhet. Bombsäker formel.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-12-09 21:21:00
|
|
Mira |
Jag håller definitivt inte med Jonna vilket jag visat i andra trådar. Men För Guds Skull..."Du är en jävla hora". Många har sjunkit lågt på Sourze, men aldrig så lågt. Var det det bästa argument du hade för att bemöta henne? Skärpning va?!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-12-09 21:23:00
|
|
Mira |
Förresten Jonna...Bara för att man blir upprörd och vill diskutera betyder det inte att det "träffat mitt i prick". Det är en sån där kommentar folk tar till för att triumfera över människor när de egentligen inte har så mycket vettigt att komma med.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-12-10 11:33:00
|
|
Nartin |
svar 13: det var ju inte ett bemötande, det var ett illustrerande av en poäng. Läs resten av kommentaren.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-12-10 18:00:00
|
|
Mira |
Jag skiter i vilket för sånt säger man inte.
|
| |