|
Inlägg #1: Postat: 2003-12-03 18:48:00
|
|
Mike |
Det är en sanning med modifikation. Konsumentkrav har ju lett till miljövänligare produkter i många fall. Handel med utsläppskvoter är ju ett annat sätt där marknadsekonomi kan hjälpa till att effektivisera miljöarbetet. Inget har ju heller varit så förödande för miljön som planekonomi.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-12-03 18:54:00
|
|
Mike |
Det är en vanlig invändning att lagar och regler behövs för att reglera kapitalismen. Att företag såväl som individer inte kan tillåtas agera helt efter djungelns lag är ganska självklart. Frågan är vem som förespråkar det laglösa samhället?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-12-03 21:00:00
|
|
Viktor |
Liten parantes. Enligt min uppfattning har varje företag en plan som kan jämföras med planekonomi, det har t.o.m. gått så långt att börsen reagerar mer på företagets planer än på resultat. Utan planekonomi fungerar inte företaget. Och det tycks fungera ganska så hyfsat. Varför inte likadant i hela samhället. Tänk på Sovjet och dess dotterbolag nej jag menar satelliter, där gick det dåligt. Dålig företagsledning vill jag säga, ungefär som Ericson och Skandia.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-12-03 23:53:00
|
|
Jan E |
Svar 1-2: Visst kan det vara effektivt med konsumentmakt, men de riktigt stora allvarliga miljöproblemen måste man lösa med andra medel. Ta t.ex. skövlingen av regnskogarna som ständigt pågår - trots att det nu finns konsumentmakt i form av miljömärkta produkter. Tror du att skogsbolagen som står för skövlingen själva skulle driva på för att få lagar som reglerar deras verksamhet? Det skulle de kanske göra om alla plötsligt gav fan i att köpa möbler av ädelträ.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-12-03 23:54:00
|
|
Jan E |
forts. Men innan vi kommer dit med hjälp av konsumentmakten så är skogen nedhuggen och ekosystemet rubbat, kanske för all framtid. Att annat exempel är utfiskningen av haven. Fisken hinner ta slut innan konsumentmakten hinner göra sig gällande.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-12-04 09:08:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Marknadsekonomi utan stat, eller stater, som reglerar är som en landskamp i fotboll utan domare.
Domaren måste finnas och blåsa när han måste men han måste märkas så lite som möjligt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-12-04 09:10:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Viktor. Företagens planer är förhoppningar. Det som Börsen regeagerar på är resultat.
Verkligheten är sådan Viktor.
Tror du Ericssons plan var att gå på kryckor år ut och år in?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-12-04 14:23:00
|
|
Mike |
Svar 4-5, Du är ganska alarmistisk, frånsett det verkar vi vara överens. Svar 6, Rätt bra liknelse.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-12-05 10:39:00
|
|
Per W |
Svar 7: Vad reagerade börsen på under IT-bubblans dagar?
Vi lider forfarande av sviterna från den krisen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-12-05 12:49:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Det var ju inte en plan, eller planer, det var luftslott.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-12-05 19:55:00
|
|
Mike |
Varför skulle vi haft det så mycket bättre idag om inte IT Bubblan varit? De som spelade bort sina besparingar har det naturligtvis sämre men har samhället som helhet förlorat på det?
|
| |