|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-28 17:05:00
|
|
Cath |
Forts: Hur som helst var det en bra lathund!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-28 17:09:00
|
|
AC Collin |
Jag förstår vad du menar, Catherine. Jag valde att inte exemplifiera de trista inslagen i "debatten", det leder ingenvart. Ville hellre fokusera på det här med konstruktiv kritik, vad det egentligen är.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-28 17:22:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Konstruktiv kritik är väl det som eventellt mottagaren skulla kunna ha nytta av.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-28 17:38:00
|
|
AC Collin |
"Syftet med kritik att hjälpa författaren att förmedla sitt innehåll" - låt oss hoppas på det. :-
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-28 17:39:00
|
|
Cath |
Du gjorde givetvis helt rätt AC, men blir lite irriterad på det obefogade tjafsandet i debatten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-28 18:28:00
|
|
pier |
Låt inte Sourze bli en skyddad verkstad, Catherine! Allt som publiceras måste också prövas. Ärlig kritik är uppbyggande, anusslickeri är korrumperande!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-29 15:01:00
|
|
Cath |
Pier ? Har ALDRIG sett ditt namn i sammanhangen där konstruktiv kritik utdelats. Hur kan en publicering vara en skyddad verkstad? Isåfall ska man låta bli att publicera. Vad har du publicerat själv Pier ?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-29 17:29:00
|
|
pier |
Jag har publicerat en hel del men aldrig på Sourze. Men din reaktion är typisk för "poeterna" på Sourze. Snarstuckna som fan! Dessutom behöver man inte ha publicerat något för att ändå kunna ha åsikter om det som publicerats!
|
| |