|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-28 13:32:00
|
|
Thomas L. Aabo ;- |
Du har tydligen inte hört talas om Den Stora Manliga Konspirationen.
ironisk
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-28 14:19:00
|
|
http://www.contra.nu/ |
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-28 14:29:00
|
|
Anna Dr |
Så att alla killar på Robinson röstade på samma person har inget med att hålla ihop att göra då? Var det en slump? Nej Michael, sanningen är den att vare sig det sker medvetet eller inte så följer ofta killar en ledarkille i gruppen. Kalla det vad du vill!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-28 14:34:00
|
|
Sune och rödstrumporna |
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-28 14:48:00
|
|
hejåhå |
"...det gjorde den inte... för den fanns aldrig". Nä, den stora manliga konspirationen finns inte i mäns medvetande, men den finns såtillvida att resultatet av mäns agerande ofta får en verkan som ser ut som om det varit en stor konspiration i farten. Undermedveten sammanhållning?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-28 16:39:00
|
|
ia |
Lustigt att se dig skriva att män inte håller ihop när det känns som att det mest adekvata sättet att utifrån beskriva sakernas tillstånd är att säga just "män håller ihop och utestänger kvinnor från gemenskapen". Det kanske inte är så, men varför känns det så?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-28 17:11:00
|
|
fr€dd€ |
en klar femma! Orkade själv inte befatta mig, men ville tydligöra dåren och barnet i Linussons attityd,
Om det inte var dåren och barnet som log fett i robbans fejs, hade det då gått an?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-28 19:08:00
|
|
fr€dd€ |
Läste artikeln åter, djupt och skarpsinnigt! En rejäl djupdykning och sorterar bort lögner. skarpt och mer än begåvat! fanimig det bästa jag läst av dig lundahl!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-11-29 08:13:00
|
|
Anna Dr |
"Det finns ingen som tycker det är rättvist att vissa människor skall vara drabbade bara på grund av sitt kön." säger du. Jag vill mena att om man ser till t ex till könsstympningen så är det precis vad det gör. Vidare säger du att om ett mål ska nås, menar du att man måste ha ett gemensamt mål, fine, jag hänger med. Sedan skriver du att man inte får ha ett felaktigt mål... Vad menar du då?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-11-29 16:30:00
|
|
Michael Ståhlberg |
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-11-29 19:51:00
|
|
k |
Inget könskrig, nej, men du är ju en part i ett som just pågår här.
Där båda sidor säger ungefär samma saker. På olika sätt.
Lite som i en mellanstadieklass tycks det i bland.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-12-01 17:43:00
|
|
Anna Li |
Du skriver att en man inte har något att vinna på att en annan man blir chef. Men just där har du jättefel. Chansen att bli befodrad ökar definitivt om det är en man. Eftersom män - trots att de kan konkurrera hur mycket som helst inbördes - nästan alltid sluter sig samman som en man för att få bort kvinnor. observera att detta är generellt och att det givetvis finns lysande undantag.medvetet eller omedvetet låter jag vara osagt.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-12-01 20:58:00
|
|
173 |
BRA MICHAEL *DUNK DUNK DUNK*
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-12-04 18:51:00
|
|
Leif H T Strand |
Jag anser att ett krig i defensivt syfte just nu inte skulle skada. Feminismen är på fallrepet tack vare dåliga galjonsfigurer. Vi män som tagit på oss en "hemmafruroll" som ensamstående pappor borde ut på gatorna för att slåss för våra rättigheter och ta tillbaka jobben som kvinnorörelsen stulit av oss.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-12-05 17:46:00
|
|
Dr C |
Varför finns myten om mannen som ansvarslös, individualistisk och självcentrerad?
En man som dessutom bara relaterar sig till och anser sig konkurrera med andra män.
"Slopa spelevink-kulturen!"
Sagt av en manbåde vad gäller kön och civilstånd om män som ansvarslösa egoister.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-12-07 20:32:00
|
|
Isabella |
Det ligger en hel del i vad du säger.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-12-10 07:48:00
|
|
elin |
inte da. mannen ma vara mer individualister an kvinnor, men de haller i hogsta grad ihop i grupp. anledningen till att samma starka konflikter inte uppkommer ar for att de vet att det inte hotar deras individuella varde och vanskap. det vet inte tjejer, sa minsta lilla kan fa enorma konsekvenser. las "odd girl out".
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-06-10 05:34:00
|
|
Pia G |
Man tänder inte på karlar i flock !!
Ni karlar ska vara starka och självständiga, för att vi kvinnor faktiskt behöver en trygg "pelare" att luta emot.
Männen tror att dom vinner poäng på att göra sig mer "kvinnliga",som att lägga sig till med falsettröster och att visa på osäkra och naiva frågor som vi ska besvara.
Helt fel, gossar. Var lite grand som gammaldags brukspatroner istället, för att det känns tryggare.
Åtminstone jämfört med alla nutidsklenisar i omlopp.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-06-10 05:34:00
|
|
Pia G |
Man tänder inte på karlar i flock !!
Ni karlar ska vara starka och självständiga, för att vi kvinnor faktiskt behöver en trygg "pelare" att luta emot.
Männen tror att dom vinner poäng på att göra sig mer "kvinnliga",som att lägga sig till med falsettröster och att visa på osäkra och naiva frågor som vi ska besvara.
Helt fel, gossar. Var lite grand som gammaldags brukspatroner istället, för att det känns iaf tryggare.
Åtminstone jämfört med alla nutidsklenisar i omlopp.
|
| |