|
Inlägg #21: Postat: 2003-12-01 03:37:00
|
|
ensam |
Det här med könsstympning är intressant.. I sverige är det förbjudet att könsstympa flickor. Men inte pojkar. Lagtexten förbjuder uttryckligen könsstympning _av flickor_. Detta trots att könsstympning av pojkar är långt vanligare. Kanske just därför..
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-12-01 09:18:00
|
|
kollektiv skuld |
Här har vi en som har köpt den kollektiva skuldens mentalitet. Tönten tycker att alla män bär skulden för vad enskilda män gör. Och den kollektiva paranoian bara fortsätter.
Länk: aftonbladet.se |
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-12-01 12:06:00
|
|
Kalle |
"När ska kvinnorna få nog?" Vad tänkte du dig ska hända då?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-12-01 12:39:00
|
|
svaret |
Kvinnorna får aldrig nog helt enkelt därför att de är lyckliga och njuter av livet förutom några enstaka fula gnällkärringar som kallar sig för feminister.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-12-01 12:54:00
|
|
Clara |
Varför hatar du alla män, Anna? Hata dom skyldiga istället! Man kan inte hata alla kvinnor för att vissa är elaka, vissa horor etc. Tänk efter!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-12-01 12:57:00
|
|
Viktor |
Män är förtryckta och förtryckarna är kvinnorna. Den uppfattningen fick jag när jag först läste kommentarerna, innan jag läste Anna Dr:s artikel. Ibland undrar man om de flesta män är likadana som män som kommenterar denna artikel. Det måste vara en svaghetssignal. Dessa män uppför sig som ”djävla kärringar”, kunde man ha sagt förr i tiden, innan kvinnorna tog upp kampen för politisk medvetenhet. Fortsätt Anna Dr. det är alltjämt långt att gå.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-12-01 14:09:00
|
|
www.antifeminist.nu |
Eftersom nazismen inte längre anses som rumsren söker sig till feminismen alla dessa som känner behovet av att kollektivt skuldbelägga andra folkgrupper. Förut var det allting judarnas fel, idag är det männens.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-12-01 14:37:00
|
|
josefin goebbels |
Vi måste skaffa koncentrationslager åt alla dessa män som vägrar följa den ädla feminismen.
Dessutom bör varje man bära en gulstjärna synligt på sig. Vi vill därmed göra de synliga, både vid deras minsta försök till brott mot det feministiska samhället och i deras egenskap av män. Detta är en utomordentligt human, hygienisk och profylaktisk åtgärd för att förhindra männen att oidentifierat kunna infiltrera sig bland oss och förorsaka missämja.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-12-01 18:33:00
|
|
Mike |
Jag begriper fanimig inte varför feministerna får komma undan med den här gojan om att "kvinnovåldet" skulle vara ett utslag av manssamhället. I ett helt jämställt samhälle skulle kvinnor utsättas för lika mycket våld som männen.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-12-01 23:17:00
|
|
Joakim Johansson |
Det är fanimej pinsamt att se hur flera män reagerar på en artikel som Annas. All sans och eftertanke försvinner ned i kalsongerna och man börjar bröla som strandsatta valar. Fy fan, MAN skäms ju! Jag trodde inte att det var så här illa. Feministerna har mycket kvar att göra!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-12-02 09:32:00
|
|
Hat skapar hat!!! |
Varför ska feministerna hela tiden sprida könshat? Det är inte mer sympatiskt än rashat, religiöst hat, politiskt hat, socialt hat o d. Kom ihåg att hat föder hat och ur detta kommer inget gott!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-12-02 10:23:00
|
|
KD |
Feminister tycker ofta, eller låtsas iallafall tycka, att det är konstigt att män tar åt sig av uttalanden av typen "män misshandlar". "Det är ju självklart att jag inte menar alla män", sägs det då från feministen, som sedan tycker att män verkligen ska ta åt sig när en domstol uttalar sig specifikt om några personer som råkar vara män: Länk: sourze.se |
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-12-02 15:24:00
|
|
GJ |
God Jul själv, förresten...
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-12-02 19:33:00
|
|
Yanni |
Många här undrar varför man gör skillnad på våld mot kvinnor och våld mot män. För att våldet ser helt olika ut är svaret och om man istället för att kalla det misshandel kallade det tortyr skulle det kanske bli klarare. Amnesty tar upp det och blev här i en annan tråd kallade jävla feminister eller nåt åt det hållet. FN har en specifik definition av kvinnomisshandel så de är väl också feminister då.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-12-02 20:59:00
|
|
Eva |
Varför sprida hat Anna, när du istället kan sprida kärlek och förståelse? Vad vinner du med det?
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-12-03 23:09:00
|
|
s.c.u.m. |
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-12-04 23:08:00
|
|
Farbror Blå |
Många här har sett att det finns underligheter i artikeln av Anna Drangel. På följande adress finns ett bra boktips för den som vill försöka förstå exakt vad som är så underligt: Länk: antifeminist.nu Boken i fråga heter "Who stole feminism" och är en utmärkt genomgång av hur det gick till när rabiata hatfeminister snodde begreppet feminism från de mer sansade människor som bara är ute efter ökad jämställdhet. |
| |