|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-23 23:58:00
|
|
Anna Li |
Nej, männen i Robinson har genom åren bevisat att de lägger ner avsevärd kraft på att det ska bli en man som vinner..... Dock utan att någonsin uttala de magiska orden. Vilket inte gör deras strävan mindre påtaglig.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-24 01:25:00
|
|
Greg |
Män kanske ser det mer som en fysisk tävling utan någon hänsyn till tjejers sämre förutsättningar, och därför anser de att en man bör vinna. Av tjejerna jag sett genom åren är det väl i princip bara Mirre som platsat i fysiska tävlingar mot de bättre männen, fast hinderbanan detta året var ju ett "jämställt" fiasko, Robban hade självklart vunnit om han inte fått minus 2 sekunder på sig att klara banan, snacka om tufft.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-24 03:02:00
|
|
Jiva |
Men är Robinson bara en fysisk tävling, och om det är, varför övht låta kvinnar ansöka?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-24 10:18:00
|
|
Anna Li |
Då kan man oxå fråga sig varför så många av de deltagande männen väljer att tycka att Robinson borde vara en fysisk överlevnadstävling. Kan det kanske bero på att konkurrensen halveras då?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-24 14:00:00
|
|
Greg |
För att det inte låter lika ballt att säga att det är en tävling i pakt bildning.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-24 14:02:00
|
|
Olof Öberg |
Eller så kan det vara att Robinsson skulle vara en fysisk överlevnadstävling om dessa personer hade blivit strandsatta på riktigt. Då skulle givetvis sådana som Pål och alla kvinnor som sökt kan finnas något undantag som jag har glömt -- kanske Mirre duka under. Men eftersom detta inte är verkligt så missgynnas sådana som Johan som faktiskt skulle överleva. Kan inte säga att Zazzi var en ovärdig vinnare, men sättet Pål försvann genom nån sorts Winbergsk kvotering var ju bara löjlig.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-24 20:12:00
|
|
Greg |
Lösning: kvinnor tävlar mot kvinnor, och får endast rösta på kvinnor, män likaså.
Körde inte Camp Maloy nån sån variant?
Att "jämställa" tävlingar som de gjorde i hinderbanan blir ju bara löjligt, knappast spännande iaf.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-25 09:41:00
|
|
Anna Li |
Men snälla Olof. Sättet Pål försvann på är exakt det sätt som kvinnorna i de andra årgångar av Robinson försvunnit. gm ngn sorts "oss grabbar emellan" -kvotering.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-12-12 14:02:00
|
|
Jörgen |
Vad beror det på att de flesta tidigare vinnare varit män? Beror det på en outtalad norm att män ska vinna? Eller beror det på att tävlingen, som TV valt att utforma den, gynnat männens relativt större styrka och snabbhet? Vad beror det på att svarta alltid vinner 100 m på VM/OS? Beror det på en norm att svarta "ska" vinna, eller är det så att regelerna säger att den vinner som springer fortast?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-12-15 01:51:00
|
|
Joakim Johansson |
Män är bättre på att samarbeta och hålla ihop en grupp, så är det bara. Har själv upplevt det i otaliga sammanhang, och har i ärlighetens namn förvånats lika mycket varje gång jag konstaterat detta faktum. Har sett det i skolan, på arbetsplatser, bland vänner och bekanta. Kvinnor gör samma fel varje gång, de börjar intrigera inbördes inom gruppen.
|
| |