|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-19 10:53:00
|
|
Jan E |
Tala om selekterad information. Varför nämner du inte att Madeleine Leijonhuvfud fick JG i gungning? Även om han givetvis inte skulle erkänna det.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-19 12:23:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Därför 1. att det bara var genom dina synnerligen färgade glasögen som hon fick det och 2 att hon inte alls var inne på någn kritik av medierna alls.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-19 13:20:00
|
|
Michael Lundahl |
Missade det programmet. Blir det repris av det?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-19 13:34:00
|
|
Jan E |
TLA: Det stämmer att Leijonhufvud höll sig till sakfrågan och inte till frågan om mediernas roll.
ML: Tyvärr inte.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-19 14:27:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan E. Jan G blev t i l l f r å g a d om mediedrevet. Därför höll även han sig till "sakfrågan". Nöt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-19 14:33:00
|
|
Jan E |
Det stämmer, men han gav sig också in i en diskussion kring uppsåtsfrågan och det var där han fick smisk. I motsats till dig så tänker jag dock inte avsluta min kommentar med något torftigt invektiv.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-19 15:33:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan och Madeleine pratade om två olika saker. De diskuterade inte en fråga inbördes.
Därför kan man inte, som du, påstå att "han fick smisk".
Jag använder sällan invektiv. Men då det är befogat kallar jag en spade för en spade.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-19 15:39:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Iövrigt Jan E, kan du knappast kalla ett sådant ärkeinvektiv som "nöt" för "torftigt".
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-11-19 15:47:00
|
|
Jan E |
Det gjorde de visst, men du kanske var ute och drack kaffe när Leijonhufvud redogjorde för begreppet “eventuellt uppsåt” gärningsman borde ha insett att det förelegat risk för en viss effekt p.g.a. av hans handlande, ett begrepp som JG tycktes helt omedveten om. Ta reda på fakta innan du delar ut omdömen. Jo, "nöt" är torftigt i en diskussion som denna.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-11-19 18:41:00
|
|
Mike |
Håll er till ämnet vilket det nu är, era nötter.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-11-19 19:01:00
|
|
Jan E |
Har inte uppsåtsfrågan med ämnet att göra? Sedan måste man väl har rätt att kommentera folks debattmetoder?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-11-22 00:22:00
|
|
sandra |
Madeleines redogörelse om eventuellt uppsåt som verkade vara något helt nytt för Jan G var klockren.
|
| |