|
Inlägg #21: Postat: 2003-11-19 09:02:00
|
|
Hassse W |
Jag har läst BB domen. Den är mycket sämre än Tumbadomen. Men medierna protesterade inte därför att det var inte politisk korrekt att säga att flera tjejer ljög. Däremot är det politisk korrekt att säga att en kvinna som hade 2,28 promile var i ett hjälplöst tillstånd! Tumbadome
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-11-19 10:08:00
|
|
Per W |
Mike, Svar 16. Jag är glad att du värderar min debattförmåga såpass högt även om du inte delar mina åsikter att du inser att någon idiot använde min signatur i Svar 15.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-11-19 10:10:00
|
|
Per W |
Jag är heller inte invandrarhatare. Bodde i Tensta i tio år på 80-talet och trivdes verkligen i en miljö där invandrare inte till varje pris anpassade sig till svensk kultur vad f-n det nu är.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-11-19 10:15:00
|
|
Per W |
Var själv "invandrare" i Nya Zeeland i tre år på tidiga 90-talet, och upplevde en situation där jag som som skandinav var högre aktad av "europeerna" än urinnevånarna maorierna. Och på dem maorierna ställdes samma krav på dem som vi gör på utomeropeiska BB är invandrad från Irland, märk väl invandrare: Anpassa er för f-n!!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-11-19 10:20:00
|
|
Per W |
Jag tycker mig ha fått en insikt att det vi kallar invandrarproblem främst är klassfråga och ekonomisk fråga! Brottslighet, arbetslöshet, främlingsskap och andra problem var lika vanliga bland de "fattiga" grupperna i Sveriga på 1800- och tidiga 1900-talet när vi inte hade en enda invandrare. Vi exporterade sedan problemet till USA
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-11-19 10:25:00
|
|
Per W |
Nu till BB: 1 Jag tycker invandrarnas värsta ovänner är de invandrare som lyckats i Sverige och sedan kräver att de övriga skall seden dit de kommer.
2 BB är en dömd serievåldtäktsman
som inte kan säga "jag hade inte insikt" som man kanske hade accepterat om det skett en gång
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-11-19 10:27:00
|
|
Per W |
BB har ju därigenom visat att han själv inte kan anpassa sig till grundläggande normer för hur man visar respekt för och umgås med medmännsikor i samhället.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-11-19 10:33:00
|
|
Per W |
Hans serie av inlägg på Sourze har haft ett strategiskt syfte:
Att rentvå sig själv genom:
1 att beskriva fall där andra enligt BB blivit oskyldigt dömda el. anklagade av massmedia eller rättsapparaten. om de är oskyldiga kan ju BB vara det, eller hur.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-11-19 10:37:00
|
|
Per W |
2 När inte det gick hem försökte han skaffa sig sympatier genom att kräva Annika Östbergs frigivande ännu än oskyldigt dömd!? och nu 3 försöker han på ett osmakligt sätt skaffa sig vänner bland de invandrarfientliga. OBS Jag räknar inte Mike dit !!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-11-19 10:41:00
|
|
Per W |
OBS! Jag hatar inte BB, men hittills har jag inte läst något seriöst angeläget insiktsfullt inlägg av honom.
Han FÅR och SKALL skriva vad han vill men nu verkar han ingå i Sourze stab av fasta krönikörer. Varför?
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-11-19 11:15:00
|
|
arne |
Hasse, svar 20. Ja, jag deltog i båda
polisutredningarna!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-11-19 11:51:00
|
|
Per W |
Svar 5: Om man tycker ens värderingar påverkar logiska slutsatser kan man väl också "ha känsla för logik" :-
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-11-19 13:42:00
|
|
Hasse W |
Per W: Jaså du "deltog" i polisutredningarna? Kan du utveckla detta? Jag trodde att BB målet var sekretessbelagd. Du får skriva vad du vill - mig övertygar du inte förutom på en punkt, nämnligen att du hyser "agg" mot BB. Dina förklaringar hittils håller inte. BB har skrivit en hel del bra artiklar här som inte har med hans mål att göra.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-11-19 14:07:00
|
|
Mike |
Per W, Tja man kan ju tycka olika, Jag gör inte samma bedömning av BB och hans motiv som du och jag tycker att hans artiklar oftast höjer sig över mängden på Sourze. Längre än så kommer vi nog inte.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-11-19 14:17:00
|
|
arne |
Hasse W. Jag hyser ingen agg mot Billy Butt. Tvärtom tycker jag att han skriver bra. Detta hindrar dock inte att jag som pensionerad utredningsman kan ha en åsikt i resp. skuldfrågor, något som du emellertid inte har en suck om!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-11-19 14:18:00
|
|
Mike |
Svar 31, Det ante mig. Polisen "vet" ju alltid att det är rätt man de gripit. Det är ju förståeligt, men inte särskilt övertygande. Ungefär som att fråga Black Army om AIK är ett bra lag...
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-11-19 14:41:00
|
|
Hasse W |
Arne om du har varit utredningsman borde du veta att Polisens uppgift är att "utreda brott" och inte att ha åsikter om skuldfrågan. Det är åklagarens uppgift. Det vore intressant att få reda på vad du har för grunder för din slutsats om att BB är skyldig?
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-11-19 14:51:00
|
|
Per W |
Svar 35: Vilka artiklar menar du?
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-11-19 14:58:00
|
|
Per W |
Svar 33: Jga deltog inte i någon polisutredning. Jag nöjer mig med att veta att BB är dömd för "serievåldtäkter". Jag kan inte läsa igenom varenda utredning och dom, där den dömdea säger sig vara osklyldig
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-11-19 14:59:00
|
|
Per |
Och nu börjar man undra vem "Hasse W" är.............
|
| |