Inlägg #1: Postat: 2003-11-17 14:45:00
|
Yanni |
Citat: "Det handlar om ”mäns våld mot kvinnor”. Män, i största allmänhet, alltså. Och deras våld mot kvinnor, i största allmänhet. Det finns ett skyldigt kön. Inte en skyldig person. Inte en enskild förövare. Utan ett helt kön som är skyldigt, bara genom att existera."
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-17 14:47:00
|
forts. |
Detta visar att artikelförfattaren Johan Hakelius går i samma fälla som så många andra. Män misshandlar och våldtar kvinnor därför att de är kvinnor. De slår andra män också, men inte för att de är män. Detta ska belysas. Vad är alternativet?
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-17 14:49:00
|
forts. |
Ska man gå ut med namn och bild på de män som de facto är skyldiga och dömda för våldtäkt och misshandel? Det är som jag ser det, det enda alternativet. Inte mig emot. Men jag tror många skulle ha synpunkter på det. Så hur göra för att inte alla män ska känna sig skuldbelagda? Förslag?
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-17 14:58:00
|
Mira |
Det är ett medvetet missförstånd. Om jag skriver "se där står män och pratar med varandra" så tror ingen att jag menar ALLA män. Men om jag skriver "Mäns våld mot kvinnor" Då tar det eld, då är det genst ALLA män som förtalas. Det beror helt enkelt på hur man väljer att se på det.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-17 15:41:00
|
JoeHill |
Jag tror att de medvetet skriver "Mäns våld mot kvinnor..." för att provocera fram en debatt. Dock handlar debatten då oftast inte om kärnfrågan "hur minskar vi våldet?" utan istället om skitsaker som att vissa känner sig oskyldigt utpekade.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-17 16:09:00
|
Erik |
Väntar med spänning på "invandrares våld mot svenskar är invandrares ansvar", Eller "judars våld mot palestinier är judars ansvar."
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-17 16:11:00
|
Erik |
Eller åtminstone en förklaring till varför generella gruppvisa förklaringsmodeller är ok när kvinnoforum använder dem men inte när Nationaldemokrater gör det?
|
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-17 17:28:00
|
KD svar på 1-3 |
|
|
Inlägg #9: Postat: 2003-11-17 23:31:00
|
Greg |
Erik, häpnadsväckande att feminister använder samma taktiker mot gruppen män som tex Sverige Demokraterna gör mot invandrare, och dessutom sitter de här och försvarar beteendet.... fy fan.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2003-11-18 12:23:00
|
Yanni |
Citat från artikeln: "Killarna ställer upp frivilligt och det är med glimten i ögat. Vi anordnar middagen varje år eftersom efterfrågan är stor bland studenterna. Men någon motsvarande herrmiddag med 14 kvinnliga studenter anordnas inte.
Nej, av den anledningen att vi inte hittar 14 tjejer som ställer upp."
Så vad har det med våld mot kvinnor att göra?
|
|
Inlägg #11: Postat: 2003-11-18 15:41:00
|
KD svar på 10 |
Bra försök att verka oförstående! Det är allra mest avslöjande. Sexism och generaliserande är tydligen bra ibland, liksom argumentet frivillighet.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2003-11-19 00:08:00
|
Biff |
KD, vem bryr sig ärligt talat? Både killarna och tjejerna tycker att det är kul. Låt dem få ha det. Man måste inte blanda in jämställdhet varenda sekund på dygnet.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2003-11-19 09:29:00
|
KD svar på 12 |
Jag har inte nämnt jämställdhet eller klagat på företeelsen. Min fråga gäller hur kvinnor beter sig.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2003-11-19 13:43:00
|
Biff |
Aftonbladet brydde sig onekligen. Jag tycker inte kvinnor beter sig på nåt speciellt sätt heller... det är ju varierande. Jag antar dock att inga feminister befann sig på festen, det vore ju väldigt okonsekvent.
|
|