|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-10 21:47:00
|
|
Magnus |
Menar du att du anser att Krille skall dömas för snatteri i det här fallet?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-10 22:46:00
|
|
Michael Lundahl |
Anna Li: Så en snäll gammal dam skulle alltså inte ljuga? Hennes ålder och hennes vanor tar du in när du bedömer hennes trovärdighet? Men saken är den att även en gammal dam kan ha anledning att ge en inkorrekt anmälan. Se ett möjligt scenario bland de tidigare trådarna. Ett annat skäl kan vara missförstånd parterna emellan. Mer om det i morrn.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-10 23:17:00
|
|
Anna Li |
Man kan ju fråga sig om det finns något för henne att vinna på det hela? I våldtäktsmål är det ju oftast tvärtom, man har allt att förlora och inget att vinna. Skadestånd som ens motsvarar den tid man lägger ner på rättegång finns ju inte i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-11 00:24:00
|
|
Greg |
Om det finns galningar som begår bestialiska överfallsvåldtäkter, måste det väl finnas en och annan tokig kvinna som kan tänkas göra vad som helst för att hämnas något eller bara vara elak? Eller är det uteslutet ?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-11 09:01:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Anna Li. "allt att förlora..."? Många här argumenterar för att det är bra för läkeprocessen för det evt offret att evt gärningsman döms.
Håller inte du med dem?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-11 11:39:00
|
|
Yanni |
De bestialiska överfallsvåldtäkterna är de som oftast slutar med fällande dom. Den sorten är ett problem givetvis, men det är ett större problem med våldtäkter som inte kallas så för att kvinnan har varit för rädd att göra motstånd. Killen tror hon var med på det och ord står mot ord.
|
| |