|
Inlägg #21: Postat: 2003-11-07 22:58:00
|
|
ML |
Kan KK nämna en enda punkt där ett patriarkat i samma grad är lagfäst i svensk lag? Givetvis inte. Därför saknar också KK:s artikel exempel vilka kunde illustrerat hennes påstående.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-11-07 23:01:00
|
|
ML |
KK ägnar sedan ett mycket långt avsnitt med resonemang som är kopplade till en bok av Kajsa Wahlström. Det "lustiga" med detta är att just Kajsa Wahlström är citerad i följande artikel i DN: Länk: tinyurl.com |
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-11-07 23:02:00
|
|
ML |
Där säger Wahlström bland annat: "Pojkar och unga män hamnar rejält på efterkälken i den svenska skolan. Det visar i dag en världsrapport från Unesco.
- Jag ser detta som en tickande bomb. Vi kan inte fortsätta och låtsas som problemet inte finns.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-11-07 23:04:00
|
|
ML |
Vi kan jämföra detta yttrande med vad det enligt KK tydligen går att få fram ur den nämnda boken, alltså boken av Kajsa Wahlström: "För även om jämställdhet inte är ett helt okänt begrepp i Sverige så är det ett faktum är att redan på dagis fostras flickorna till att inneha birollen medan pojkarna ska axla huvudrollen.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-11-07 23:08:00
|
|
ML |
En viss skillnad kanske? Eller? Slutligen gör KK det magnifika yttrandet: "Vi är alla mer eller mindre skyldiga till att barn idag uppfostras till Flickor och Pojkar och det är dags att ändra på det nu." Mitt svar: Det kan du glömma Kajsa. Pojkar ska uppfostras till pojkar och flickor till flickor. Den som inte skriver under på det borde inte få ha med barn att göra.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-11-07 23:10:00
|
|
ML avrundar |
Ja, då var det inget mer för min del denna gång. Men jag hade ingen lust att mer i detalj gå in på alla orimligheter i Kajsas text. Det kanske finns tid för det en annan gång. Denna gång fick det räcka att lite grand kommentera och peka på de allra grövsta orimligheterna. Jag menar, någonstans måste man ju börja. Inte sant?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-11-08 16:28:00
|
|
Jens |
Ursäkta, men skriv en egen artikel istället för att bajsa sönder kommenterarforumet.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-11-08 17:17:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Jens. Jag antar att din egen kommentar ska tjäna som exempel på hur en konstruktiv, lagom lång, och allmänt bra kommentar till en artikel ska se ut. Alla vi som har undrat över just dessa saker är nog rätt tacksamma för din fina demonstration.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-11-10 10:08:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jens. Något måste man göra då kajsa bajsar ner ledarspalten.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-11-10 18:05:00
|
|
Emma F |
Hmm jag tycker som jens, skriv en egen artikel istället! jag tror dessutom fler skulle läsa den!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-11-12 01:01:00
|
|
Lennart |
Jag läste med stort intresse ML,s
kommentar. *****
Jens & Emma F. kommentarer fattar jag inte. Enda förlåtande är att Jens ber om ursäkt innan han börjar.
Vad Emma tror är av ringa intresse.
Bättre hade varit om hon vetat.
|
| |