|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-07 10:27:00
|
|
stig |
Väljaren lär känna sin kandidat. Nu röstar du på partier och du vet inget om dina kandidater. Normalväljaren i Sverige kan inte nämna namnet på en riksdagsledamot han/hon har valt in. Bara en fördel - många finns men det skulle kräva en hel artikel.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-07 11:10:00
|
|
Leopard |
Vad gör man då åt saken? Försöker att få folk att förstå politik eller helt enkelt struntar i att bry sig?
Politik ska inte vara helt lätt och att slå ihop partierna för att folk ska få göra ett "lättare val" är ju helt galet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-07 12:13:00
|
|
Yohannis Petersson |
Folk gör inte lättare val, tackvare en hopslagning, men det skapas ett bredare alternativ åt väljare, samtidigt som han kan rösta på den person han har mest förtroende för.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-07 13:41:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Stig svar 1. på vilket sätt ger detta mer demokrati?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-07 15:20:00
|
|
stig gustin |
Vi är på väg in i ett permanent socialdemokratiskt maktinnehav. Parmentalismens idé om växling vid makten fungerar inte så länge vi inte har ett valsystem som tillåter att väljare och kandidater lär känna varandra. Demokratin ökar ju större inflytande väljaren får. Dagens servila jasägare från v ocgh mp ökar knappast demokratin. De jamar bara med oavsett vad de själva har för program.
|
| |