|
Inlägg #21: Postat: 2003-11-07 01:43:00
|
|
Biff |
Jag skulle vilja fråga alla som kritiserara rättsväsendet vilken metod ni anser mer lämplig än den som gäller? Utan att bryta mot tesen: oskyldig tills motsatsen bevisas, då...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-11-07 09:48:00
|
|
Michael Lundahl |
Malin, jag väntar fortfarande på svar. Hur hade du tänkt att man skall kunna "Syna bluffen"?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-11-07 10:11:00
|
|
katarina |
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-11-07 11:47:00
|
|
Sunny |
Jag saknar en massa frågor till killarna här: Som följer: brukar ni alltid ha sex i grupper? Alltid: så att detta känns helt normalt för er? Kalla då in några tidigare flickvänner att vittna om detta beteende.
Brukar ni ringa efter komisar o erbjuda dem att knulla flickvännerna? O de brukar gilla detta?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-11-07 11:52:00
|
|
Sunny |
Forts Brukar ni alltid bjuda in okända taxi chafförer till sängen när ni har sex med era flickvänner? Kan någon vittna om detta? Spegelvänd bevisbördan: det är killarnas ageranade här som är märkligt o helt uppenbart vidrigt men det är kvinnan som får alla de här frågorna.
Den här domen är toppen på ett flera år växande isbreg o nu måste folk börja reagera!!!!! Billy B. var finns du nu?????
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-11-07 14:54:00
|
|
Malin Michea |
Svar 22: Man ska "syna bluffen" genom att INTE låta förövarna slingra sig undan med förklaringen "vi trodde att hon ville" när det är så förbannat UPPENBART att hon inte gjorde det.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-11-07 17:33:00
|
|
Sunny |
Malin: ref. till mera svar i egen länk!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-11-08 15:53:00
|
|
Greg |
Sunny: nej, jag brukar inte ha sex i grupper, men kvinnan i målet brukade ju tydligen det, men det får man tydligen inte ens ta upp i målet.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-11-08 15:54:00
|
|
Greg |
ite fakta bakom domen:
Kvinnan hade själv bjudit upp männen till sin lägenhet, och på vägen hem ringt ett samtal till en väninna där hon deklarerar att hon har ”tre kåta syrianer” med sig upp till lägenheten. Väninnan har vittnat i fallet, och kvinnan var då glad och uppsluppen och såg inget behov av att begära hjälp.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-11-08 15:55:00
|
|
Greg |
fots: Kvinnan har också under natten gått omkring fritt i lägenheten, och har också egna minnesbilder av att hon har samlag med en av männen genom att sitta över honom.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-11-08 15:55:00
|
|
Greg |
forts: Hon har av vad som framgår i domen helt klart varit positiv till att ha sex med de här killarna till en början, vilket är det som får rätten att konstatera att de inte bortom rimligt tvivel kan säkerställa att de tre gärningsmännen haft uppsåt att uttnyttja kvinnans hjälplösa tillstånd, varför de inte kan dömas för sexuellt utnyttjande.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-11-10 12:42:00
|
|
RM |
OM man inte hade tagit upp i målet att kvinnan "brukade" ha gruppsex skulle du inte veta det.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-11-10 15:11:00
|
|
Greg |
Nej, det skulle jag inte.
Men att hon bjöd in dem självkant, ville ha sex självmant, inte hade något emot gruppsex med åtminstånde 3 av personerna borde ju vara rätt intressant för målet, eller hur ?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-11-10 18:21:00
|
|
individ |
Usch vad det här luktar illa.. I framtiden kommer det antagligen inte att räcka med att veta att en tjej vill ha sex då, du måste även veta att hon inte kommer ångra sig när hon vaknar. För känner hon att hon betedde sig lite för syndigt så står det henne fritt att slänga dig i fängelse. Verkar som om många vill ge kvinnorna rätten att när som helst sätta de killar de haft sex med bakom lås och bom?
|
| |