|
Inlägg #21: Postat: 2003-11-06 16:48:00
|
|
Nartin |
Och om man kallar sig själv för "den intellektuelle" och bara häver ur sig en massa litterturfloskler så måste man ju vara ett arsle av gigantiska proportioner.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-11-06 18:59:00
|
|
Intellektuellt arsle av gargantuiska proportioner |
a.k.a. Mike Alla här ovan, utom AC och "Den Intellektuelle", verkar ta sig själva på lite för stort allvar. Texten var ovanligt bra, för att vara på Sourze, men något litterärt, eller ens stilistiskt mästerverk är den ju inte. Att den fick så mycket stjärnor säger, som "DI" menar, mer om Sourze än om något annat.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-11-06 19:02:00
|
|
Malin Michea |
Kanske är det inte "fint" nog att uppskatta texter som denna av AC Collin, som jag njöt omåttligt av. Men jag föredrar definitivt sådana framför de intellektuella ordbajsartävlingar som går ut på att slänga in så många krångliga ord som möjligt i en enda mening. Underhållningsvärde noll.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-11-06 19:12:00
|
|
ebbe |
Den intellektuelles pseudonym är naturligtvis ironiskt menad men på Sourze fattar man inte sånt. Tonen är raljerande men kul och Mike har f ö rätt: Det är verkligen inget litterärt mästerverk men det tycks bara AC själv och "den intellektuelle" medvetna om!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-11-06 21:35:00
|
|
Sara |
Malin. Dom som njuter av såna här texter står på en låg intellektuell nivå. En slags bajsnivå. Det är helt enkelt där du befinner dig, inse det!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-11-07 09:19:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Mike, svar 22. Nu är du allt rejält ute och cyklar. Det är ju just för att den s k intellektuelle tar sig själv på för stort allvar som vi har roligt åt honom.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-11-07 09:21:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Sara. Grodor ser större ut än vad de är då de blåser upp kinderna.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-11-07 13:56:00
|
|
Mike |
Svar 26, se svar 24.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-11-07 14:39:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Mike. Ett försök till räddning i sista stund tydligen. Tror inte du fattat bättre än "populasen".
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-11-07 15:38:00
|
|
Sara |
TLA. Förväxla inte en boks antal läsare se t ex J. Collins med dess litterära kvaliteter. Bara för att skräpmat är populärt innebär inte att det är den godaste mat du kan äta!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-11-07 17:27:00
|
|
Sofia |
DI: Om än något onödigt von oben och tramsigt, så är din kritik intressant. Visst innehåller ACs text stereotyper vilket jag också kommenterade tidigare, men för det första - vad är det som gör att du tror att hennes ambition var att åstadkomma ett litterärt mästerverk? För det andra – varför tror du att sourzarna anser att detta är ett litterärt mästerverk? För att de bankar in guldfyror?
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-11-07 17:28:00
|
|
Sofia fortsätter |
Olika genrer har olika värde för olika läsare i olika stunder. Jag kan garva läppen av mig åt en serie i dagstidningen en grå och seg morgon, bara för att den just där, just då lyfte tillvaron lite. Skulle det vara värt fyra stjärnor om jag hade haft tillgång till ett betygssystem just då? Skulle jag ha nöjt mig med en trea för att jag egentligen hellre läser Kafka? Om nu sourzarna garvar läppen av sig åt ACs text, vem är du då att döma deras humor? Vem är du att döma deras stjärnor?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-11-07 17:29:00
|
|
Sofia avrundar |
Ett media som sourze är unikt. Tempot är högt och kampen om solen rätt hård. Att hålla huvudet kallt och skriva för skriftens egen skull och inte sourzarnas är svår. Därför är såna här diskussioner som den du satt igång viktiga. En tankeställare.. Är sourze rätt forum för djuplodande litterär analys? Är det syftet med sourze? Hursomhelst är AC en stor favorit för många här. Låt henne vara det utan att dumförklara någon. //Frken Eriksson, för övrigt magister i litteratur.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-11-07 18:24:00
|
|
ren |
Personligen ser jag det här som ett slags försök till novell och då gäller givetvis litterära bedömningskriterier. Nu är ju aktstycket, felaktigt tycker jag, publicerat under vinjetten Politik och samhälle och bör därför kanske bedömas på andra, politiska grunder, där större hänsyn tas till argumentationsförmåga etc. Vad avsikten var vet bara författaren.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-11-07 19:32:00
|
|
Mike |
"Lysande", "Suveränt", "Fullkomligt lysande" "Det bästa jag läst". Det är väl omdömen av den typen som DI drev med snarare än med AC:s text. Jag tyckte att AC visade prov på sjävdistans och perspektiv medan min “kompis i högerkören” TLA verkar ha svårt att svälja förtreten över att han tagit till överord. Eller så är han bara den bålde riddaren som oombedd försvarar AC:s heder i vått och torrt!?
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-11-07 20:49:00
|
|
Jack |
TLA är en fjant som struttar runt överallt på Sourze och pruttar ut sina lillgamla och oftast ovidkommande " kommentarer". Lite Självdistans och en och annan självironisk grimas skulle inte skada!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-11-07 21:06:00
|
|
Raj |
Hoppas "DI" kommer tillbaka! Han skrev schysst och var rolig att läsa och hade faktiskt också något att säga, till skillnad från en hel del andra. se ova
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-11-08 00:49:00
|
|
Magnus Löwendahl |
"Den intellektuelle" är elak gratis men vill ha betalt för att ge ett balanserat omdöme. Osnyggt. Man kan anta att "Den intellektuelle" föredrar Jaroslav Seifert före Stephen King. Typen känns väl igen? Sofia. Dina kommentarer var mkt bra och tänkvärda tycker jag. Jag kan dock inte förstå varför Per Ahlmark ska skriva elakheter under signaturen "Jack" när han får betalt för att göra det i eget namn på DN:s ledarsida.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-11-08 16:32:00
|
|
Jack |
Du " blajendahl"! Ditt Per Ahlmarks komplex kan ta en allvarlig vändning om du inte passar dig! Ett tips: Sök vård i tid. Det lönar sig oftast!
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-11-09 21:43:00
|
|
Biff |
Usch! denna tråd fullkomligt stinker med studentiga prettoutlägg! Vad säger ni, ska vi inte börja jämföra författare också? Vem av oss fattade mest av Hamlet? Vem tog sig igenom Joyces Odysseus snabbast? Har folk glömt bort att man läser för att det är kul?
|
| |