|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-08 12:55:00
|
|
Yanni |
"Domen är förskräcklig!"
Det anser Hans Klette, professor i straffrätt, om den friande domen mot de fyra män som haft sex med en redlöst berusad kvinna. "Färre kvinnor kommer att våga anmäla sexuella övergrepp efter detta" sa han i Debatt.
Länk: svt.se
Kvinnans advokat säger att allt lades fram bra, den friande domen kom som en kalldusch. Hur var det bara möjligt att göra den tolkning de gjorde?! Kan bli farligt prejudicerande detta. |
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-08 15:04:00
|
|
Svennis |
Lite fakta bakom domen:
Kvinnan hade själv bjudit upp männen till sin lägenhet, och på vägen hem ringt ett samtal till en väninna där hon deklarerar att hon har ”tre kåta syrianer” med sig upp till lägenheten. Väninnan har vittnat i fallet, och kvinnan var då glad och uppsluppen och såg inget behov av att begära hjälp.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-08 16:03:00
|
|
Mike |
Frågan är varför de anklag... förlåt gärningsmännen ens ska vara med vid rättegången. De ljuger ju bara för att skydda sig själva. Vad ska vi föresten ha rättegångar? Det räcker väl med att Aftonbladet ger sin version av fallet och sen kan läsarna agera domare jury och bödel.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-08 22:00:00
|
|
juristen |
Låt oss säga att pojkarna var precis lika berusade, och lika oförmögna att ta medvetna beslut som kvinnan.
Om de var väldigt berusade så var troligen deras förmåga att bedöma signaler och situationen nedsatt.
Kan det tom vara så att kvinnan gör sig skyldig till medhjälp till brottet då hon uppenbarligen var den aktiva parten vid minst ett tillfälle då hon red en av killarna.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-08 22:58:00
|
|
Michael Lundahl |
Men Johannes... varför gör vi inte då så att vi skippar domstolarna och så ersätter vi dem med en jury bestående av dig, Aftonbladet och allmänheten. Det VET ju att så fort en kvinna säger att hon blev våldtagen, då är det ju då. Säger en man att han är oskyldig så är det ju NATURLIGTVIS så att han ljuger för att skydda sig. Domstolar är ju onödiga. Alla som nekar till våldtäkt gör ju det för att skydda sig själva. Tycker du inte det skulle vara bra Johannes?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-09 16:40:00
|
|
Anna Li |
Naturligtvis är det så att har man en gång haft gruppsex så vill man alltid ha gruppsex med vem som helst. I analogi med detta så vill en kvinna som en gång haft sex och tyckt det var kul naturligvis därefter alltid ha sex med alla män. Kvinnor kan således inte våldtas om de inte är oskulder. Fast om de är oskulder och inte fattar vad som händer och därmed inte säger nej tillräckligt tydligt så är inte det heller våldtäkt. "nej jag är inte alls bitter -det är bara som det verkar"
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-09 17:24:00
|
|
Biff |
Om man tekniskt sett har blivit våldtagen, men inte tycker att det var så farligt. Har man då blivit våldtagen juridiskt sett?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-10 11:56:00
|
|
daniel. |
Det känns ju lite som att frikänna en rånare med motiveringen att "offret hade ju mobiltelefon och en massa pengar på sig så han får skylla sig själv"...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-11-10 13:26:00
|
|
Isa w. |
Hur kommer det sig att så många av inläggen från killar i den här diskussionen vädrar oro för att bli oskyldigt anklagade för våldtäkt? Brukar ni hamna i situationer där det inte riktigt är klart om det är "frivilligt" sex från båda parter?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-11-10 17:40:00
|
|
Mike |
Hur kommer det sig att så många av inläggen från tjejer i den här diskussionen vädrar oro för att bli utsatta för våldtåkt? Brukar ni hamna i situationer där det inte riktigt är klart om det är "frivilligt" sex från båda parter?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-11-12 08:41:00
|
|
Agnes |
Det normala om man kommer till en lägenhet där en kvinna, berusad och drogpåverkad har sex med flera män, är väl att fråga hur hon mår och inte att sätta på henne?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-11-14 17:27:00
|
|
Kalle G |
Agnes m fl: Förlåt att jag kommer sent in i debatten men jag har funderat på en sak. Det påstås att sex män var där och hade sex med henne. Är det fastslaget att det var så? Och är det isåfall inte lite märkligt att man väljer att åtala de 3 män som hon från början KOMMIT ÖVERENS OM ATT HA SEX MED?
|
| |