|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-03 15:51:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Detta var under din vanliga nivå. Magknip i dag, eller?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-03 19:42:00
|
|
keno |
MagnusLöwendahl betraktar sig i alla fall som celebritet har vi förstått. Lägger näsan iblöt överallt och har mycket höga tankar om sig själv! Tyvärr har vi svårt att dela denna hans självsyn.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-03 21:34:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Anonyma kommentatorer talar om sig själva i pluralis majestatis. Anser sig därmed kanske bildade. Ogillar människor med självkänsla eftersom de inte har någon själv. Allt detta är ju mycket bekant. Bekant som gatstenarna under marken när man ute och går.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-03 21:36:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Under skorna skulle det vara. Förargligt att man inte är så perfekt att man, som vissa andra, inte ens behöver ett namn.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-03 22:03:00
|
|
Kalle Svensson |
Se där, ett namn! Nöjd?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-03 23:04:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Nej. Men nöjdare. Nå, vad är det du vill?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-04 09:17:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Magnus, svar 1. Vilken del av min oskyldiga kommentar missförstod du?
det måste inte vara smiley under allt...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-04 11:21:00
|
|
Kalle Svensson |
Förstår helt enkelt inte magknipskommentaren till TLA. Du kommenter ofta inte ämnet utan andras sätt att skriva kommentarer. Gör ett drygt och löjeväckande intryck. Försök också förstå att ett egennamn kan vara en pseudonym lika väl som något annat!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-11-04 11:56:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Svar 7. Vi kanske skulle reda ut det här lite grundligare? Vad är egentligen ditt argument för att det inte alltid behöver vara smileys? Nu blev det missförstånd och en viss "Kalle Svensson" blev upprörd. Är detta så lyckat? Jag förstår nog inte riktigt hur du menar helt enkelt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-11-04 11:59:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Svar 9. Alltså Per Ahlmark. Jag kan förstå att det känns ovant att offentligt diskutera något annat än Israel/Palestinafrågan, att du då känner dig osäker och föredrar pseudonym. Men folk ogillar dig inte så mycket som du kanske tror. Det är bara din åsikter som ogillas. Så "kom ut" du bara och skriv med eget namn. Jag ska inte var hård mot dig. Jag lovar!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-11-04 12:00:00
|
|
Magnus L |
Svar 8 skulle det vara.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-11-04 12:29:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Magnus svar 9. Att använda smileys eller inte, det är frågan.
Kanske har jag en övertro på människors förmåga att skilja på när det finns en glimt i ögat och när man är starkt kritisk.
Tror dock att skämtet kan förlora på om man alltid ska bli hjälpt av en smiley för att förstå. övertydligt.
Ska man inte kunna fodra av läsaren att han kan läsa mellan raderna längre?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-11-17 11:10:00
|
|
Sunny |
Thom: Visst ska vi kunna vara ironiska o själv är jag osäker på smileys. Dock kan ord såra så låt oss debattera med varandra o behandla orden försiktigt!
|
| |