|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-03 14:39:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Därför att de är socialistkommunistmarxister?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-03 17:12:00
|
|
KD |
Man kan förstå att ni är irriterade. Ni själva är ju upplysningens och opartiskhetens riddarvakter, vilket ni kombinerar med ett sublimt språk utan att hemfalla till att angripa meningsmotståndare med låga tillmälen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-03 17:14:00
|
|
KD |
Inte vet jag om det räcker för en resa till Haag: " Som hårdför försvarsminister deltog S. aktivt i ledningen av Libanonkriget 1982 men tvingades året därpå avgå som politiskt ansvarig för Sabra–Shatila-massakern. Han var som bostadsminister den främste upphovsmannen till Israels forcerade bosättningspolitik i ockuperade områden." NE, uppslagsord "Sharon, Ariel"
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-03 17:52:00
|
|
Erik |
Arafat har aldrig genomfört några massakrer. Vad beträffar att kalla mig kommunist/marxist så hade jag önskat att nivån kunde läggas lite högre än förolämpningar. Det är väldigt tråkigt att bli kallad detta av en människa som verkligen inte känner mig eller vet något om det jag står för utöver det jag skrivit i just denna artikel.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-03 17:53:00
|
|
Johannes |
Det skulle stå johannes här ovanför också. Inlägget var delvis som svar till Erik här ovan, inte författat av honom. Sorry.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-03 21:45:00
|
|
Anton |
Det är dags för propalestinierna att ransaka sig själva borde du ha skrivit Johannes.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-11-03 22:43:00
|
|
Johannes |
Varför det? Känns inte som om jag har gjort speciellt mycket för att rättfärdiga en rannsakning av mig själv. Däremot vore det intressant med lite argument från dig och dina gelikar som pekar på just varför det är dags för en rannsakning. Allt som jag skrev i artikeln backas upp av fakta och verkliga händelser. Det du pratar om är subjektiva åsikter om mig som person, vilket är skitfånigt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-11-05 22:52:00
|
|
Erik |
Du kanske kan ransaka varför du tycker att du är balanserad när du kräver Sharon till Haag för ett krigsbrott som består i att han inte aktivt skyddade palestinier medan arafat som ledare för fatah och plo under libanon-kriget var högsta ansvariga för måndubbelt fler riktade brott mot civila försvarlösa israeler och libanesiska kristna..?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-11-06 15:42:00
|
|
KD svar på 8 |
Inte för att han inte aktivt skyddade dem utan för att han aktivt inte skyddade dem kanske.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-11-08 21:32:00
|
|
Anton |
Varför det? Känns inte som om jag har gjort speciellt mycket för att rättfärdiga en rannsakning av mig själv.
Därför att du inte kan se bjälken i ditt eget öga.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-11-10 16:03:00
|
|
Erik |
Men KD, du måste inse att det är rätt värdelöst att diskutera med dig om du inte vet någonting. Massakern i Sabra/Shatila utfördes av Libanesiska Falangister för att de var sura över att PLO mördat deras ledare. Sharons "brott" är att han inte stoppade dem när de gav sig in i lägret.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-11-10 16:28:00
|
|
KD svar på 11 |
Det du beskriver tycker jag låter som ett oerhört grovt brott men eftersom jag antar att du inte var på platsen och åsåg spektaklet så tänker jag inte belasta Sharon med det. Vidare: Det kan komma som en shock för dig men vem du diskuterar med och varför och vad du anser om det, rör mig inte överhuvudtaget. Du får väl helt enkelt låta bli om du tycker att det är värdelöst.
|
| |