|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-30 01:28:00
|
|
donny |
men det handlar ju inte om att man ska legalisera en till drog utan att man ska ha möjligthet att ha ett substitut till alkoholen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-30 08:54:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Johan. Samhällets lagar speglar normer. Att ha normer som inte är logiska är fel.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-30 10:31:00
|
|
Per W |
Hur är normerna ologiska i det här fallet?
"Är fel" ?? Du tycker att cannabis ska släppas fri, punkt slut.
Och är det inte lika "logiskt" att förbjuda även alkohol och nikotin?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-30 15:13:00
|
|
Johan |
Thomas. Är det viktigare att ha logiska normer än att riskera att människor kommer till skada av drogmissbruk? Eller de kanske kan få offras för logiken?
Jag anser att lätta droger i många fall är mindre harmlösa än alkohol men det ger ingen anledning att "tänja på lagarna" ändå...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-04 00:15:00
|
|
JSK |
Per: Det är mer riktigt att hävda att cannabis flödar fritt idag. Det finns inga åldersgränser, licenser, skatter, kvalitetskrav etc på en svart marknad. Bara en bråkdel av drogerna hamnar i händerna på polis och tull. Farliga och efterfrågade varor bör regleras, inte totalförbjudas.
|
| |