|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-29 13:27:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Han pratar ju om cannabis. har själv en halvsyster som dog av en överdos
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-29 14:56:00
|
|
Johannes |
Tja, det var en hashpsykos som ledde till ett halvår på psyket och den fina diagnosen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-29 15:00:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Missbruk, av antingen alkohol eller lätta droger innebär en viss risk. I det ana fallet är det lagligt. I det andra fallet olagligt. logiskt?
I halvsysterns fall var det tunga droger.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-29 15:01:00
|
|
Thomas L. Aabo |
5 av den danska befolkningen röker hasch kontinuerligt. Inte är 5 av den danska befolkningen inlåst på psyket?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-29 22:46:00
|
|
Biff |
Om man gjorde det lagligt med cannabis, skulle ingen nöja sig med det, utan bara börja fråga sig varför inte amfetamin och hallucinogener är lagliga när cannabis är det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-10-30 02:57:00
|
|
Donny |
Svar Till Biff:
Men det finns inga som helst fördelar att legalisera hallucinogener eller amfetamin.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-10-30 08:51:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Biff. En mycket långsökt och osannolik hypotes.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-10-30 14:29:00
|
|
Biff |
Donny, det finns väl inga fördelar med cannabis heller... förutom för de som röker hasch och marijuana. Alkohol är ju iaf gott och socialt... och så är det fler som tycker om det. Thomas, jag vet, men jag tycker folk är jobbiga och tråkiga när de röker på. Omöjligt att umgås med dessa om man inte röker själv. Mest därför jag är emot.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-10-30 14:31:00
|
|
Biff |
Vet dock ej om jag är mot en legalisering... lite osäker på det. Fråga bara: spelar det verkligen någon roll om det är lagligt med cannabis eller inte?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-10-30 14:40:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Biff. Om det blir legaliserat kommer det bort ifrån de kriminella miljöerna. Därmed minskar risken avsevärt att det, för ett fåtal, blir inkörninsporten till tyngre.
Det kan också beskattas. pengar som kan användas för att hjälpa de som drabbas negativt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-10-30 18:38:00
|
|
Biff |
Av mina erfarenheter av cannabis, hör det inte hemma i kriminella miljöer idag heller. Inte för de som köper iaf. Skatt skulle vara enda anledningen... men varför denna omtänksamhet helt plötsligt?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-10-30 18:45:00
|
|
Donny |
Biff.
Min erfarenhet av just cannabis är att dom som säljer cannabis oftast har andra tyngre droger i sitt "sortiment". Just detta gör ju att "langaren" kan komma me påtryckningar om att "testa" nya mer spännande saker!
Just för att man ska få bort hela stämpeln av cannabis som inkörsport, för skulle cannabis vara det så är ju alkoholen den största inkörsporten till allt!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-10-31 14:53:00
|
|
Biff |
Nu är du paradoxal... först menar du att folk har omdöme själva att inte gå längre än till marijuana, sedan blir de plötsligt lättövertalade små valpar som gör allt vad langaren säger...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-11-03 23:58:00
|
|
JSK |
Man får inte glömma att vår hårda politik inte har hindrat de som idag skadas av drogerna. Valet borde stå mellan att ha en reglerad marknad eller en helt oreglerad som vi har nu. Det finns inga regler på en svart marknad.
|
| |