|
Inlägg #21: Postat: 2003-10-29 23:00:00
|
|
Nartin |
johoj Viktor. Det kanske fanns stora grupper av nazister i andra länder än tyskland, men slutresultatet blev ju ändå att nazismen besegrades av en social-liberal europeisk och amerikansk front.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-10-29 23:05:00
|
|
Nartin |
svar 18: jag tvivlar på att ens DU är så gammal, ladytanten. Jag är ändå in my thitrties och lär mig hela tiden, men att det fanns nazister i alla länder är väl inte så revolutionerande. Pudlens kärna är väl snarare hur det hela förvaltats. i Sverige har vi ingen nazifront att räkna med - tacka folkbildningen för detta.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-10-30 08:37:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Sten svar 13. "höger om höger åsikter"?! Om du kan nämna några sådana som du påstår att jag har så är du välkommen.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-10-30 08:52:00
|
|
Viktor |
Svar 22, Nartin. Nazisterna besegrades på östfronten, på den långa vägen från Stalingrad till Berlin, ”social-liberal europeisk och amerikansk front” hindrare kommunismen att sprida sig i hela Europa. Kolla på dödssiffrorna: ryssar 25 milj 7 milj tyskar nästan alla på östfronten, amerikanare 250-tusen. 6 milj judar fick dö innan ”social-liberal europeisk och amerikansk front” vaknade till och då var det inte frågan om att rädda judarna utan man skulle rädda Europa från kommunismen.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-10-30 08:54:00
|
|
Viktor forts. |
Vad ”social-liberal europeisk och amerikansk front” åstadkom var terrorbombningar mot den tyska civilbefolkningen, ta t.ex. Dresden, i centrum fanns 100 000 flyktingar från Schlesien under bar himmel, och vad gör ”social-liberal europeisk och amerikansk front”, jo då, dom terrorbombar, 100 000 tusen döda. Och sen ska vi inte glömma Hiroshima och Nagasaki, detta mästerverk av en ”social-liberal europeisk och amerikansk front”.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-10-30 09:31:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Dresden-bombningen var ett svar på Tyskarnas meninsglösa bombmatta mot Coventry.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-10-30 09:47:00
|
|
Viktor |
”Social-liberal europeisk och amerikansk front”, dom kan sitt jobb, dvs. hämnas och det gör de alltid med hundra gånger större styrka, kolla vad som händer i Afghanistan och Irak. Förresten kul att demokratiseringsprocessen har gjort framsteg i Afghanistan. Äntligen kan bönderna odla sina marker fritt, utan att några talibaner stör, i sann marknadsekonomisk anda, mest inkomstgivande är att odla opium.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-10-30 09:54:00
|
|
Viktor forts. |
Man häpnar, vilka framsteg Afghanistan har gjort, de är ju världsledande! 2/3-delar av världens kokain härstammar från Afghanistan som naturligtvis hamnar på den illegala marknaden i Europa och USA, där marknadsekonomiska affärsman gör stora vinster samtidigt som ungdomar dör i överdos. Sådan är kapitalismen sjöng Fred Åkerström.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-10-30 10:39:00
|
|
Viktor |
Varför kallar Nationaldemokraterna sig för demokrater? Deras fränder hette Nationalsocialister i Tyskland. På trettiotalet var socialism ett hedersord, för att få så många arbetare som möjligt till nazisterna, tog man namnet socialism med, nationalsocialismen har ingenting med socialismen att göra. Nu har ordet socialism en annan klang, demokrati är ett hedersord idag, därför heter dom Nationaldemokraterna, se upp för deras falskspel. Hitler däremot hatade ordet demokrati.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-10-30 11:02:00
|
|
daniel. |
jag vill bara upplysa viktor om att inte en enda av världens kokain kommer från Afganistan. Kokain kommer från koka-blad som odlas främst i sydamerika, och Colombia är världsledande. afganistan odlar opie-vallmo som ger upphov till opium och, i det aktuella fallet, Heroin. Alltså är det heroin Afganistan, föga smickrande, är världsledande på. Inte så viktigt i sammanhanget - men rätt ska vara rätt.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-10-30 11:10:00
|
|
Josef |
Svar på 29, Jag tror de hellre velat kalla sig folkpartiet om det namnet inte hade varit taget av dessa extremliberalister.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-10-30 11:13:00
|
|
Josef |
Nationaldemokraterna är fortfarande ett mycket ungt parti och det har väl samma problem som alla övriga etablerade partier med att deras "svans" dvs ungdomsförbund som för övrigt sköter deras hemsida uttrycker sig plumpt i många sammanhang, hör och häpna hur t ex folkpartiets ungdomsförbund uttryckte sig i en artikel i svd eller var det DN? för ett par år sedan "krossa Sverige!", det va ju kul för Lars Leijonborg att avfärda då. Svenskfientlighet rimmar lika illa som främlingsfientlighet.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-10-30 12:17:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Josef, svar 31. Folkpartiet extremilberaler?! De är för liberalismen vad koffeinfritt kaffe är för kaffe!
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-10-30 12:56:00
|
|
Viktor |
Svar 30, Daniel Punkt. Jag upptäckte felet när jag läste text-TV. Jag har svårt för alla de olika drogerna och deras namn. Det enda jag vet att de medför lidande för allt för många människor. Jag har aldrig provat, inte ens hasch, trots att jag deltog i några Flower Power-fester när jag var yngre. Annars, tack för upplysningen.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-10-30 13:36:00
|
|
Sunny |
Nartin : nej jag var inte med själv men mitt ex satt i läger under kriget. Liksom du har jag bara läst en hel del historia.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-10-30 13:59:00
|
|
Nartin |
jag har inte läst historia, jag sitter mest och gissar på fyllan - det märks nästan om man läser igenom mina kommentarer.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-10-30 14:38:00
|
|
Ren |
Tja, du Viktor. Varför kallade sig Östtyskland för Tyska DEMOKRATISKA republiken?
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-10-30 15:36:00
|
|
Mike |
Svar 37, Bullseye!
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-10-30 19:09:00
|
|
Viktor till Ren. |
Svar 37. Tur att dom inte kallade sig för Tyska NATIONALDEMOKRATISKA republiken. Mitt svar är att socialisterna i Östtyskland ville vara demokratiska men misslyckades. Mycket beroende av kapitalistiska Västtyskland, som var ett skyltfönster mot öst. Nu behövs inte skyltfönstret längre, och det går åt helsike med det så tidigare ekonomiskt starka Västtyskland. Någon som har en annan uppfattning? Men kalla mig inte för massmördare, för det är jag inte!
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-10-30 19:43:00
|
|
Mike |
Viktor, "som-inte-är-en-massmördare". Jag hyser viss beundran för ditt sätt att helt utan tillstymmelse till eftertanke och självkritik komma med uttalanden som är så huvudlösa att självaste Bagdad-Bob skulle skämmas för att ta dem i sin mun. Du kommer väl ihåg Bagdad Bob? Hans förra chef är ju den nationalistiske och socialistiske massmördaren Saddam Hussein.
|
| |