Skugge alltid i skottlinjen

Inlägg #1: Postat: 2003-10-28 20:52:00
Anna Dr
Jodå, jag har både läst och kommenterat den.
Inlägg #2: Postat: 2003-10-28 21:47:00
Sunny
Aha: Du är Anna DR!
Inlägg #3: Postat: 2003-10-29 08:33:00
pUs
Hade texten skrivits i krönikaform tvivlar jag på att Hr. Ranelid eller någon annan blivit särskilt upprörd. Nu var det inte så - detta är en reccension. Som sådan suger den. Jag har inte läst Ranelids bok, och efter att ha läst Skugges reccension fattar jag noll om vad boken handlar om.
Inlägg #4: Postat: 2003-10-29 08:35:00
pUs
Däremot har jag fått veta att Skugge uppenbarligen tycker väldigt illa om författaren. Vad ni borde fråga er, tycker jag, är om det är syftet med att reccensera böcker. Personligen är jag av den konservativa inställningen att det är bokens innehåll som ska reccenseras, inte författaren som människa..
Inlägg #5: Postat: 2003-10-31 17:27:00
Magnus
Ta en titt på Åsa Linderborgs rec av Gunnar Adler-Karlssons s k memoarbok i AB i förrra veckan. Här har vi en bok som verkar full av bisarrerier, men Linderborg är smart nog att luta sig tillbaka, diskutera och låta läsaren tänka själv, och det leder mycket längre. Hade Linda skugge fått skriva om den hade hon satt rubriken "Jävla GUBBSLEM" eller liknande - och missat att säga något intressant.
Inlägg #6: Postat: 2003-10-31 23:27:00
Sunny
Magnus : jag läste den oxå o tänkte ungefär som du!
Effektfullt men Adler -Karlsson begår ju alltid praktfulla "självmord" när han predikar.
Inlägg #7: Postat: 2003-11-01 16:07:00
Magnus
Sunny> Har du hört honom tala, i radio eller i verkligheten? Han betonar varje ord tungt som om det hade Stor första bokstav. Profeten talar, liksom...
Laddar...