|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-27 19:00:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Som jag ser det ställer du frågan på rätt sätt och svarar sedan rätt på den. Jag fattade inte allt i Fredriks artikel men en sak tror jag mig begripa. Han vill bland annan diskutera förhållandet mellan verket och författaren i de fall väldigt många givetvis som det går att "identifiera" författaren i verket. I alla dessa fall är det givetvis verket som ska recenseras.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-27 19:00:00
|
|
Magnus L avrundar |
Allt annat är, som Fredrik på något sätt säger, ett spel mellan aktörer på "kulturmarknaden" vilka för sin bärgning behöver olika typer av medial uppmärksamhet. Kvittar vilken i stort sett kanske.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-28 12:56:00
|
|
fr€dd€ |
KY; Tydligen är det så, och det är nog inget man kan komma ifrån -beroende på ens recentionuppdrag,
jag menar Skugge ÄR ju inte recensent. Och dom som verkligen ÄR det, där finns dt ju avsevärda skillnader,
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-28 13:09:00
|
|
fr€dd€ |
Löw; Helt rätt uppfattat, frågan är om det är medvetet eller inte,
svar 2 eller bara en konsekvens,
|
| |