|
Inlägg #21: Postat: 2003-10-28 22:41:00
|
|
Mike |
Israel/Palestinakonflikten är inte religöst utan etniskt grundad. Att sedan religionen används för att "hetsa massorna" på båda sidor är en annan sak. Religion är ett kraftfullt vapen som kan användas för både ont och gott det beror som Rut menar på syftet hos användaren.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-10-28 22:47:00
|
|
Mike |
Intolerans mot dem vars tro man inte delar vilket bl.a. Damien uppvisar är en mycket vanlig orsak till våld och förtryck. Att religiositet skulle stå i motsatsställning till vetenskap motsäges av alla framstående vetenskapsmän som är troende. Religion och vetenskap är helt enkelt två olika verktyg för att beskriva världen vi lever i.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-10-29 09:44:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Sunny, svar 12. Du har fel, det stämmer inte.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-10-29 09:46:00
|
|
Damien |
Så min så kallade "intolerans" är problemet? Hm, skillnaden är väl att jag inte har möjlighet att kombinera gammaltestamentliga värderingar med kärnvapen. Naturligtvis så är det både roligt, och ibland intressant, med myter och sagor men det är en jävla skillnad på att gilla och stimuleras av "Ringentrilogin" och ha det som rättesnöre i sin maktutövning.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-10-29 09:47:00
|
|
Damien |
Naturligtvis så kan religion och vetenskap vara två olika verktyg för att beskriva världen vi lever i men med den stora skillnaden att det ena verktyget har använts till att slakta människor i en sån omfattning och under en sån lång tid att jämförelsen blir löjlig. Avslutningsvis så finns det naturligtvis troende vetenskapsmän precis som det finns begåvade narkomaner och alkoholister ;-
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-10-29 13:54:00
|
|
Sunny |
Mike: För mig är det rätt. Damien: återigen.Även jag läser med förtjusning de gamla myterna men jag står med föttrena på moder jord.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-10-29 14:42:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Man kan ha bägge fötterna på moder jord även då man tillhör en religion.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-10-29 15:00:00
|
|
Mike |
Damien kanske borde beakta att den rashygien som nazisterna motiverade sina koncentrationsläger med var "vetenskap" under första hälften av vårt sekel. Socialismen som hyllar ateismen är inte heller någon religion i vanlig mening även om det är den livsåskådning som dödat och skadat ojämförligt flest i modern tid. Ingen judeo-kristen kan säga att det finns några relevantare "Gammal Testamentliga" värderingar än 10 Guds bud. Vilket av dessa 10 "rättesnören" anser du vara farligt?
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-10-29 16:14:00
|
|
Kalle |
Rut #18, "Religionen dödar ingen! Det gör människorna." Låter väldigt likt vapenfetischisterna i USA "Guns dont kill people, people kill people!"! Men eftersom folk uppenbarligen inte kan hantera varken vapen eller religioner utan att andra får lida för det, är inte det skäl nog att avskaffa dem?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-10-29 16:19:00
|
|
Kalle |
Rut, återigen. "Om alla verkligen följde Jesus budskap skulle världen se annorlunda ut!" Men sa han inte något i stil med "Gån ut och gör alla folk till mina lärjungar."? Vilket iaf delvis var upphov ett stort lidande under t ex korstågen. Eller slavhandeln i Afrika som ofta företogs under missionerandets täckmantel.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-10-29 17:27:00
|
|
Rut |
Gå ut och predika mina ord är inte samma sak som att säga: omvänd alla med våld. Det tillvägagångssättet har människorna själva tagit initiativ till utan Jesu samtycke. Skyll inte övergrepp i religionens namn på Gud eller Jesus! Skyll på de som begår dom: människorna!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-10-29 19:29:00
|
|
nella |
första budet måste vara det värsta vä? det förbjuder ju andra gudar o uppmanar folk till intolerans?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-10-29 20:00:00
|
|
Rut |
Nej nella, det uppmanar inte till intolerans. Kristendomen är tolerant. Den tolererar samtliga världens religioner, även de med många gudar t ex hinduismen. Om du emellertid är bekännande kristen ska du bara ha en Gud. Konstigare än så är det inte.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-10-30 09:24:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Första budet förbjuder inte andra gudar, Jehova bara påstår att han/hon är den främste.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-10-30 09:53:00
|
|
Damien |
Svar 28: Mike skriver: "Ingen judeo-kristen kan säga att det finns några relevantare "Gammal Testamentliga" värderingar än 10 Guds bud. Vilket av dessa 10 "rättesnören" anser du vara farligt?" Bara tanken på att något som gamla testamentet ska ha någon som helst relevans för lagstiftning och internationel politik borde fylla varje, någorlunda, rationell människa med fasa.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-10-30 09:54:00
|
|
Damien |
Mike försöker även raljera med lite svammel om "rashygien", vi kanske skulle prata om den katolska och protestantiska kyrkornas stöd för det tredje riket? men jag nöjer mig med att undra om man inte i konsekvensens namn bör relatera dekalogen till de straff som rekomenderas för de som bryter mot dem?
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-10-30 10:01:00
|
|
Damien |
När vi ändå är inne på Bibeln så är det ganska lustigt att en bok som A.Hitlers "Mein Kampf" är bannlyst från många bibliotek och att innehav av den samma ses som ett bevis på suspekta värderingar, stämplig till brott osv, medan en bok som Bibeln delas ut gratis till barn. Men kvinnoförtryck, uppmaningar till etnisk rensning och annat är väl bara godkänd i judeo-kristen skrud. Och Mike som pratar om min "intolerans" :-
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-10-31 22:59:00
|
|
Sunny |
damien: Min bibel är barnförbjuden eller snarare de för jag har en bibelsamling här hemma.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-11-01 12:52:00
|
|
Rut |
Då rekommenderar jag att du också läser i dem. Du kommer att finna många guldkorn! Men var på det klara med att Gamla testamentet skrevs för mer än 2000 år sedan. Mycket har förändrats men det inser du säkert själv. Läs inte bibeln som fan, eller Damien, läser den.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-11-01 13:01:00
|
|
Sunny |
Rut: Jag är nog den mesta bibelläsaren här för i mitt fosterhem var det den enda tillåtna boken. Jag började således läsa den vid 5 år.
Ju mera jag läser desto mera övertygad ateist blir jag. Fast jag skrivit här om Sara ,Tamar o Salomo: de är spännande litterära personer.
|
| |