Inlägg #1: Postat: 2003-10-24 15:10:00
|
reflektion |
och vilka signaler sänds ut till folket ..?att det är bara bråk och kiv istället för att arbeta för Sveriges bästa?
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-24 15:21:00
|
Arne Berg |
Skärp dig Maud! Ge han vad han tål istället för att springa och skvallra på det här viset.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-24 15:24:00
|
Catherine |
Konkreta exempel vore inte så dumt..
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-24 15:49:00
|
Sten |
Det är svårt att få publicitet i Sverige. Då gör partierna ibland vad som helst...Lånar något från en norsk kvinnoforskare och påstår att man själv är drabbad. Det är väldigt få exempel som nu skvalpar runt i media. Ett rörde MP:s språkrör, hon har inget sagt.Du borde haft meratt komma med innan du försöker skandalisera en statsminister och riksdagskollega. Ta ett jobb!
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-24 15:50:00
|
Thomas L. Aabo |
Maud, gå in och läs min kommentar under Stens artikel den 23 om Skandiahuset.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-10-24 15:56:00
|
Odd Arverud |
Ta upp problemet med statsministern från talarstolen i riksdagen. Kanske man kan få igång en RIKTIG debatt om jämställdhetsfrågan istället för allt smygande i korridorerna som ni brukar hålla på med.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-10-24 15:59:00
|
KD |
Oavsett vilka s. k. härskartekniker som GP har använt så står de sig slätt mot den teknik vad den nu kan tänkas heta, som MO använder sig av i denna artikel. Det är ju verkligen raffinerat att använda feministisk retorik till ett angrepp på GP. Nu behöver vi nämligen inte diskutera ifall sakinnehållet är sant.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2003-10-24 16:00:00
|
Per |
Var det inte Göran Persson som kalla sig själv för feminist här om året?
Vilken förolämpning mot alla kvinnor, kanske ni tänker, när ni just upptäckt Herr Perssons dålda, mörka sidor som tydligen drabbar bara kvinnor...
Men har ni då inte tänkt på att feminister faktisk kan va lite bitchiga ibland? Så han kanske är feminist trots allt?
|
|
Inlägg #9: Postat: 2003-10-24 16:06:00
|
Kitty Kat |
Han är nog lite av en buffel den där Persson. Man har nog förstått det. Och precis som någon sa. Vårat nej till EMU var också ett nej till Persson. Men vi behöver nog inte oroa oss så länge till. Han lär inte sitta kvar till nästa period. Det lär nog bli borgarna som vinner då...
|
|
Inlägg #10: Postat: 2003-10-24 16:13:00
|
Magnus Löwendahl |
Kommentera inte! Ingen politiker har någonsin, på denna sajt, svarat på kommentarer de fått på sina artiklar. De läser INTE era kommentarer!
|
|
Inlägg #11: Postat: 2003-10-24 16:28:00
|
daniel. |
Jag tittade på en debatt om detta i TV i morse...tror ordet härskarteknik användes i snitt 5-6 gånger per minut och debatten var kanske 5 minuter lång...
Det är ett ord som känns så konstruerat.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2003-10-24 16:45:00
|
Jan E |
Tror inte att MO läser kommentarerna, men det har ju ändå ett värde att få tycka till om MO och ta del av vad andra tycker. Jag anser att MO borde jobba för att förändra politiken i stället för att hänge sig åt feministiskt svammel om härskartekniker o. dyl. Känner hon sig påhoppad av GP så är det väl för fan bara att ge igen!
|
|
Inlägg #13: Postat: 2003-10-24 17:48:00
|
Viktor |
Vad är detta? Sourzekörens hat mot politisk korrekthet, PK, har varit synliga tidigare i massor av kommentarer, men nu helt plötsligt skall man vara PK bara för att Göran P har klantat sig. Skäms moderatluspudlar och andra filistrar.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2003-10-24 21:14:00
|
Sofia |
Inte undra på att våra politiker inte hinner med det de ska... när de lägger tid och energi på fel saker. Har de ingen snitsig liten kommunikaionskonsult som kan rycka in och få dem att sluta kasta sand på varandra? Det har ju för 17 snart varenda företag...
|
|
Inlägg #15: Postat: 2003-10-24 23:36:00
|
EMiL Åkerö |
Maud. du är en borgarbracka. kom inte och lek suffraget nu. du är inte feminist. detta är val fiske och inget annat.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2003-10-25 00:15:00
|
Lennart Ekman |
4 **** är ett bra betyg av partivänner.
5 ***** hade Du fått av mig om jag var centerpartist.
På stämman hade jag röstat för misstroende - då Du offrar din tid på sådant larv.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2003-10-25 07:45:00
|
Hannes Mogensen |
En mening i hela artikeln ägnas åt att specificera vad Göran Persson egentligen har gjort, i övrigt hänvisas det bara lite diffust till "härskartekniker". Den framstår mer som ett försvarstal för MO för att hon överhuvudtaget gav sig in i den här diskussionen. Om människan har insett att hon har gått för långt, varför släpper hon inte frågan?
|
|
Inlägg #18: Postat: 2003-10-25 13:35:00
|
Yanni |
Han kan säkert vara bufflig, men vet Maud Olofsson att han bara använder sig av härskartekniker mot kvinnor? Män kanske tar upp sådana saker direkt med Persson eller skiter i det.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2003-10-25 15:29:00
|
Pimme |
Oj oj, varför inte gå direkt till Göran P istället för att springa till pressen och skvallra. Väldigt diffust alltihop.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2003-10-25 21:03:00
|
NN |
Varför ska politiker alltid vara så förbannat humorlösa? Ta det med en klackspark och svara med en humoristisk eller ironisk pik. Ta er inte själva på så stort allvar. Väljarna gör det definitivt inte!
|
|