|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-21 11:53:00
|
|
Jörgen |
Du kanske är överkänslig. Eller så kanske du och jag helt enkelt är lite för gamla för den här diskussionen? Vi förstår frågan, men vi förstår inte problemet ;-
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-21 12:53:00
|
|
Thomas L. Aabo - aldrig tjatat |
För äldra generationer än undertecknad, dvs innan preventivmedlen då var det nog så att män fick tjata sig till sex.
Men ska det verkligen behövas nu?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-21 13:17:00
|
|
Jolin |
Yanni: Oj, knepigt. Jag har ingen aning om varför killarna som individer backade... men nog är det väl så att vi tjejer är betydligt känsligare när det gäller att bli nobbad, särskilt då många av oss går runt med föreställningen att killar jämt ska vilja ha sex, annars är det nåt fel på tjejen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-21 13:33:00
|
|
Jolin |
Det där svaret blev nog lite klumpigt och fel ser jag nu. Vad jag menar är att det anses mycket fulare för en tjej att behöva tjata sig till sex. Vad gäller killar är det ju en aning mer accepterat eftersom de "ska" vilja ha sex med allt och alla.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-21 15:53:00
|
|
Biff |
Yanni, jag tror inte att det är någon skillnad, för de allra flesta killarna reagerar precis likadant du gjorde.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-10-21 16:12:00
|
|
Mike |
Fast tjejer uppmanas ju att "ta för sig" och på film t.ex. framställs det ju ofta som "sexigt och tufft" när en tjej knuffar ner en kille på sängen, sätter sig på honom och börjar riva av honom kläderna. Med ombytta roller blir det ju ett helt annat intryck.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-10-21 16:47:00
|
|
Yanni |
Det räcker att JAG vet varför killarna som individer backade ;- Men det är klart det blir en helt annan sak om en tjej knuffar ner en kille och börjar slita av honom kläderna. För det första kan han förmodligen göra sig fri och för det andra kan han inte våldtas. Om det var det du menade i svar 6.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-10-21 17:18:00
|
|
JoeHill |
Kan inte män våldtas av kvinnor?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-10-21 18:20:00
|
|
Mike |
Svar 7, Så att bli nerknuffad på sängen och få kläderna avrivna är sånt man "får ta" som kille.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-10-21 19:16:00
|
|
Yanni |
Jag tror inte att män kan våldtas av kvinnor i ren fysisk mening, nej. Och NEJ igen, det är inte alls nåt man "får ta" som kille, jag skrev det som svar/fråga till dig Mike. Med anledning av "den nya tuffa filmtjejen".
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-10-21 20:39:00
|
|
Björn |
Intressant fråga huruvida män kan våldtas. Jag tror faktiskt att det är möjligt, om än ovanligt. Bara för att du som man är sexuellt tänd på en kvinna betyder ju inte det att du verkligen vill ha sex med henne. Det kan finnas många anledningar att vilja avstå i alla fall. Då blir det ju fysiskt möjligt att män kan våldtas.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-10-21 21:18:00
|
|
Mike |
Så skulle det scenariet Svar 6 kunna betraktas som försök till våldtäkt?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-10-21 21:20:00
|
|
Mike |
Svar 11, Om man alltid fick stånd när man ville, och endast då man ville, skulle många pinsamma tillfällen undvikas.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-10-21 21:26:00
|
|
Björn |
Mike sv 13: Ja, just det. Mike sv 12: Ja, det är ju samma sak som om det var tvärtom så klart. Ett nej är ett nej.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-10-23 01:06:00
|
|
Pär Khuk |
Om ett nej är ett "nej!", vad är då ett "nej!"? Börjar bli trött på klichén "nej är nej!"... värsta bortförklaringen egentligen... ungefär som att säga att "ett betyder ett!" OK, men vad betyder "ett"? Det är ju när man inte vet vad "nej" betyder som det blir problem.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-10-23 01:10:00
|
|
Pär Biil |
14, Alla män får kastraktionskomplex när de är nakna med kvinnor. Så då är det inget annat är sexuellt utnyttjande varenda gång en man har sex med en kvinna. För män vill inte verka impotenta inför kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-10-24 11:14:00
|
|
Kung Kink |
Din mun den svarar nej, nej, men dina ögon svarar ja.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-10-24 22:29:00
|
|
Pimme |
Konstigt det där med att en tjej blir fördömd om hon har för många partners, jag tycker att kvinnor idag skryter väl så mkt som killar om antal, faktiskt mer. Kan bara komma på Robinsonrobban som skrutit om många sexparterns på senare tid men många många kvinnor. Många idag tycks anse ju fler desto bättre, kanske har man lätt för att tycka att en man är attraktiv, jag har inte haft så många, jag är var oerhört kräsen.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-10-25 00:48:00
|
|
Pimme |
Svarade visst på fel ställe, det skulle stå fristående som kommentar till Jolins text. Men ang Yanni så anses det väl som att killar ska vara glada om en tjej vill ha sex och alltid ska vara på g. Men så är det ju inte, glädjande att du acceptera direkt, har hört om tjejer som blir arga när killen tackar nej och "beskyller" dom för att vara homo.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-10-26 14:23:00
|
|
Charles |
Som svar på Yannis förstainlägg, fortsätt tjata! Endera så kommer du "snacka omkull" honom eller så blir det inget hur mycket du än tjatar. Men det är ju mycket schysstare om man känner att tjejen VERKLIGEN blir upphetsad av ens närvaro. Hur det än slutar så kommer killen gå därifrån o känna sig nöjd eftersom han på nåt sätt fått bekräftelse på att han är sexuellt attraktiv. Killar är inte så känsliga för att ses som sex-bomber.
|
| |