|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-14 13:37:00
|
|
Per W |
Däremot kan det vara straffbart om man MOT BÄTTRE VETANDE anmäler någon.
Ur BrB 15:6 Falsk angivelse:
menedsbrott som innebär att någon anger en person till åtal trots att han vet att den han anger är oskyldig. Om han inte visste men borde ha förstått att personen var oskyldig är detta obefogad angivelse.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-14 13:40:00
|
|
Per W |
Slutsats är bl.a att varje anmälan om våldtäkt som inte leder till åtal INTE behöver vara falsk angivelse.
Kvinnan kan verkligen! ha känt sig hotad men det kan inte objektivt visas
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-14 15:39:00
|
|
Per W |
Billy Butt skriker "Falsk angivelse" så fort en anmälan om våldtäkt inte går till åtal.
Han berömmer sig om att vara en expert på juridik, men hanterar själv begreppen till sin egen fördel på ett amatörmässigt sätt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-15 11:38:00
|
|
Anna Li |
Det har du helt rätt i! En anmälan som inte leder till åtal behöver inte vara falsk. Det vet väl om inte annat alla som varit utsatt för bil eller villa inbrott.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-15 16:39:00
|
|
Sunny |
Anna o Per: visst är det så.
|
| |