|
Inlägg #21: Postat: 2003-10-14 17:18:00
|
|
Anna Dr |
Typ som att du går in i en affär och kommer ut med ett något du inte alls hade tänkt köpa... ibland funkar det - ibland ångrar man sig efteråt.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-10-14 17:37:00
|
|
Mike |
Svar 18, Problemet är hur man ska försvara sig mot en sådan anklagelse. Man kan inte döma någon för att ha sex med någon mot dennes vilja om inte "offret" meddelade denna ovilja till "förövaren" i förväg. Man måste ha en rimlig chans att veta att man begår ett brott. Risken är stor att många ångrar sig dagen efter och speciellt om de varit onyktra. De kan då intala sig själva att de egentligen inte ville.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-10-20 17:15:00
|
|
Katarina |
en rimlig chans har man om man frågar vid tveksamhet.Får man då inte ett otvedydigt ja,så ger man fan.Då riskerar man inte att skada någon, och det är väl det som är det viktiga.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-12-02 08:22:00
|
|
sphincter |
Svar till 5: Moral och juridik ar INTE samma sak. Svea rikes lag stammer INTE overens med min moral, eller rattare sagt, min avsaknad av moral.
|
| |