|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-11 12:13:00
|
|
Naseer |
Näpps, du har fortfarande inte fattat. Att hehjärtat tro på någonting, bortom logik och sans, leder bara till problem.
Därav mina många "om man väljer att tro..." i artikeln.
Fanatisk tro och ovilja att inse att man -kan- ha fel är det jag slår emot.
Jag tror inte på Marx heller, inte på det sätt du beskriver, jag analyserade mest för mig själv i texten, men valde att dela den med er.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-12 18:53:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Ditt svar inger ju visst hopp. Men jag tror du har fel i din tanke om att det är fel att helhjärtat tro på någonting även om det inte kan bevisas. Jag känner att det finns en skillnad mellan helhjärtad tro och fanatism. Du verkar anse att dessa begrepp är synonyma. Missförstånd igen, eller?!?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-13 07:45:00
|
|
Naseer |
Kanske inte just missförstånd som dåliga personliga erfarenheter.
För mig blev helhjärtat tro till fanatism en gång i tiden... Någonting jag behöver jobba på kanske?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-13 09:06:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Bäste Naseer! Jag kände nästan att det kanske fanns något sådant i bakgrunden! Jo, jag känner också igen det där. Har själv trott på saker på fel sätt och sedan vaknat upp med ett ryck... Men det finns något mittemellan fanatism och total icketro. Man bygger upp det gradvis och det är inte helt lätt... Hur som helst.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-13 09:13:00
|
|
Magnus L avrundar |
Vi kanske kan återkomma till den diskussionen vid tillfälle. Men nu var det också att du skrev "Noll poeter". En rätt roligt angrepp på poesi i största allmänhet. Jag skrev sedan "Poesihörnan 1" delvis som en replik till denna artikel. Mycket tacksam upp du läser artikeln: Länk: tinyurl.com och kommenterar eller mailar och säger om den klargör något för dig. |
| |