|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-07 14:37:00
|
|
Yohannis Petersson |
Erik, ibland motargumenterar du så naivt, att man undrar om det är möjligt?
Vem talar om att "spricka partiet rakt igenom"? Inte jag. Visst finns det en "vänster" och "höger" -splittring inom Socialdemokratin och mycket p ga den uppstår sådana här schitsofrena slutresultat som närmast är pinsamma för rörelsen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-07 14:38:00
|
|
Yohannis Petersson |
Jag menar då valresultatet för snart en månad sedan. Det hade inte uppstått om S visat ett klart avståndstagande till "nej"-sympatisörerna.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-07 23:38:00
|
|
Erik Lindgren |
Besluten fattas på grund av det heligaste av heliga för maktgalna idioter, nämligen Makten. Om Göran Persson inte skulle blidka vänstergrenen av s skulle partiet splittras, vilket många, inte minst Göran, skulle se som otänkbart, eftersom det skulle leda till maktskifte. Om väljarna skulle springa till höger, har du allting att kämpa vad gäller ss splittring, om de finns kvar som förr, fast fler partier, blir du nog tvungen att bäva inför lite mer seriös vänsterpolitik.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-08 13:44:00
|
|
Yohannis Petersson |
Även om S splittras i en vänster -och högerfalang, borde det inte spela någon roll för en grunddemokratisk partiledare, som sätter demokratins värde i centrum och den egna makten där näst. Det viktigaste är att föra en klar och uppriktig politik, utefter ideologiska värderingar. Varför inte lämnar vänsterflygeln då, när S som du tidigare skrivit gjort sig av med de socialistiska värderingarna i partiprogrammet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-08 13:46:00
|
|
Yohannis Petersson |
Istället borde då V för fler sympatisörer som är vänster-socialister och därmed blir större. Samförståndspolitik eller hyckelpolitik, liknande den S nu för bryter partiets trovärdighet, både mot oppositionen och deras egna väljare.
|
| |