|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-01 21:12:00
|
|
fr€dd€ |
Förlåt kära Katta! hur kunde jag glömma! man f å r ju inte använda det ordet om en våldtäkt verkligen inte har begåtts i ordets rätta bemärkelsedamn! nu kommer jag inte in på journalisthögskola
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-01 21:12:00
|
|
fr€dd€ |
men å andra sidan, vad fan skall jag där och göra!? där är det bara en massa uppstoppade missfoster som våldtar 35:åringar i media;
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-01 21:46:00
|
|
Mika |
Nog tycker jag att våldtäkt är ett mkt passande ord.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-02 16:34:00
|
|
Nartin |
nej, nu har Fredrik våldtagit ordet våldta.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-02 23:40:00
|
|
Sunny |
Jag tycker att våldtäkt passar utmärkt här o jag har reagerat lika starkt som du Fredde på pressens bristande etik o moral. o dessa polisläckor: är det så svåra att spåra upp o kicka?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-10-03 17:42:00
|
|
Kalle |
Men Katta har ju själv skrivit i en kommentar att om en tjej upplever det som att hon blivit våldtagen, då har hon det. Oavsett vad som hänt rent tekniskt/juridiskt. Detsamma borde väl gälla killar?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-10-04 09:27:00
|
|
Sunny |
I så fall ja. Men viken rättssäkerhet skulle vi få då???
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-10-06 01:28:00
|
|
Katta |
Svar 6: ??? Jag har skrivit att om en tjej upplever det som att hon blivit våldtagen så kan hon inte anklagas för att ha ljugit. Har inte sagt att "då har hon det". En anings skillnad, tycker du inte Kalle?
|
| |