|
Inlägg #1: Postat: 2003-09-13 12:34:00
|
|
Katarina |
Totalfel, det är helt och hållet säpo ansvar att hon inte hade livvakt.
Hon har inte avstått någonting vad jag har hörteller har du nån specialinformation?!?och det funkar inte så överhuvudtaget. Dom bestämmer inte sitt skydd själva.blir irriterad när folk sprider "fakta" dom själva hittat på.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-09-14 16:36:00
|
|
Erik Lindgren |
Ok, fortfarande är avsaknaden av hotbild i det närmaste total. Det är liksom ingen vanlig händelse att statsråd blir mördade i Sverige. Så du menar att det är helt och hållet Säpos beslut om ska ha livvakt? Men om hon vill ha det då, även om Säpo menar att det inte finns hotbild? Eller det omvända?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-09-15 08:37:00
|
|
Per W |
O Nej, ingen "hotbild" fanns. Hon var bara den viktigaste representanten och utrikesminister för Ja-sidan i en folkomröstning, som redan hade orsakat aggressivitet och starka känslor som kan få en psykisk sjuk att gå över gränsen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-09-16 02:46:00
|
|
Erik Lindgren |
Viktigaste representanten? Göran P då? Om det fanns en hotbild mot Anna Lindh, då finns det helt troligt en hotbild mot samtliga av de av samhällets medlemmar som vågar öppna käften och stå för det dom säger. Din hotbild förutsätter att det finns psykiskt sjuka som inte får vård ute i samhället.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-09-16 02:47:00
|
|
Erik Lindgren |
Ska man arbeta efter den bilden, finns det ständiga hotbilder mot allt och alla, eftersom att vad som helst kan gå fel när som helst, och detta i sin tur föranleder att vi måste montera upp kameror och installera vakter över-jävla-allt. Varför inte bara inrätta en fungerande vård istället?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-09-17 14:33:00
|
|
Per W |
Sure, då försvinner säkert det politiska våldet.
|
| |