|
Inlägg #1: Postat: 2003-09-11 17:39:00
|
|
Mike |
Man skyddar inte demokratin med meningslösa floskler heller. Att skydda en person från attentat är inte samma sak som att skärma av dem. Det går utmärkta för politikerna att träffa vanligt folk under säkra former på Sourze t.ex, garanterat säkert .
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-09-11 22:16:00
|
|
Michael Lundahl |
Mike, att du avfärdar detta som "meningslösa floskler" visar bara på din egen okunnighet. Och att jämföra Sourze med att gå fram och prata med en människa, det är så oerhört löjligt att det inte finns på mätaren.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-09-11 22:34:00
|
|
Mike |
Jag skrev "t.ex." vilket står för "till exempel" det finns många andra bra och säkra sätt som inte innebär onödiga risker. Dina skitviktiga ton registrerar minst lika högt på löjlighetsmätaren. Du brukar ju efterlysa logiska argument, så var lite logisk och inte så kategorisk. Den svenska demokratin hänger inte på att utrikesministrar går och shoppar utan livvakter. Lika lite som att statsministrar gör det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-09-12 08:23:00
|
|
Per W |
Man skyddar demokratin genom att skydda de demokratiskt valda politikerna t.ex före ett val. Hur många har vi råd att förlora, ML?
|
| |