|
Inlägg #21: Postat: 2003-09-10 00:52:00
|
|
elin |
magnus: jag har inte intresse att diskutera med någon som gör det svårare än nödvändigt så om det är allt du har att säga sätter vi punkt där. anna: jag fattar fortfarande inte varför det måste vara charmigt, men visst.. i vilket fall som helst anser jag att det är sunt att upplysa barn om de riktiga namnen trots att man använder smeknamn för sakerna i fråga. kunskap om anatomi är viktigt, speciellt för oss flickor. klitoris är ett alltför mörkbelagt fenomen.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-09-10 12:11:00
|
|
Löwendahl |
Det var väldigt vad vi var snarstuckna här då! Ett enda ord på den angiva raden har citationstecken. Det ordet är Förgård. I övrigt verkar det som att vi säger samma sak till Anna Li men att hon helt enkelt inte håller med oss.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-09-10 17:59:00
|
|
elin |
det var väldigt vad vi talade patroniserande här då! jag är inte snarstucken - är helt enkelt här för att diskutera, inte lösa gåtor. förgård har jag aldrig hört talas om, faktiskt... fitta borde väl ändå vara precis like korrekt, eller?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-09-10 22:01:00
|
|
Löwendahl |
Att inte bli patroniserad. Det går bra att klara av att begära. Men att själv ta reda på fakta, det går inte bra. Att inte ens vilja ta till sig korrekta fakta när någon besvärar sig med att meddela. Det går däremot bra. Du får väl använda ordet fitta som du vill. Du får använda vilka ord som helst, men inte i ytterligare diskussion här med mig.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-09-10 23:47:00
|
|
elin |
jag förstår inte vad du dillar om. det är klart man skall slippa bli patroniserad. dessutom undrar jag vad för "korrekta fakta" jag inte har velat ta till mig. i övrigt har det skett ett missförstånd. jag läste ditt meddelande som om det stod "din ledtråd, svar 8 OCH tre". mitt fel, men du behöver inte bli sur för det.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-09-10 23:55:00
|
|
elin |
jag är dessutom alldeles utmärkt bra på att leta reda på fakta, men nu råkar det vara så att vi inte har ne hemma och ärligt talat förstår jag inte varför du inte lika gärna kunde ha gett mig en kort beskrivning precis här på diskussionssidan.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-09-10 23:56:00
|
|
elin |
är jag så dum som aldrig hört talas om förgård och därmed inte heller förstår den väsentliga skillnaden mellan det ordet och fitta att jag inte ens är värd att slösa den lilla tiden på, eller vaddå? du har nog rätt i att vi inte borde prata mer, eftersom vi verkar ha helt olika idéer om hur en diskussion borde föras i första taget.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-09-12 00:04:00
|
|
Löwendahl |
Det är möjligt att jag varit lite otåligt eller otrevlig. I sådana fall ska jag härmed gärna be om ursäkt.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-09-12 13:45:00
|
|
elin |
schysst - ha d gôtt!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-09-12 16:10:00
|
|
Katta |
Är inte det största problemet fitta och snopp? Då menar jag inte orden utan definiitionen av dem. Slå upp fitta respektive snopp i NE.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-09-12 16:11:00
|
|
forts |
fitta subst. n fittor
ORDLED: fitt-an
• det kvinnliga könsorganet starkt vard.; kan verka stötande
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-09-12 16:12:00
|
|
Katta |
snopp snåp´ subst. en ar
ORDLED: snopp-en
1 penis särsk. på liten pojke annars skämts. vard.
HIST.: sedan 1969; sv. dial. snopp ljusstump; penis; fästman; till snoppa
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-09-12 16:15:00
|
|
Katta |
På NEs nätversion kan du få höra hur ordet snopp uttalas men inte fitta. Min poäng värderingen av orden fitta och snopp är problemet. Och frågan blir då: Varför används fitta som ett skällsord men inte snopp? Det skulle vara så att kuk är motsatsen till fitta, för kuk är nedsättande om en mansperson enligt ne. Men då är vi tillbaka där vi startade, det finns inget namn för flickors könsorgan som killar har ord för sin Snopp.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-09-12 16:16:00
|
|
Katta |
kuk subst. en ar
ORDLED: kuk-en
• det manliga yttre könsorganet epenis starkt vard.
BET.NYANS: nedsätt. om mansperso
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-09-12 16:18:00
|
|
Katta |
Det står "fästman till snoppa" om man då blir lite nyfiken och undrar vad snoppa är enligt NE...
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-09-12 16:18:00
|
|
Katta |
snoppa snåpa verb de t
ORDLED: snopp-ar
SUBST.: snoppande, snoppning
• ibl. med partikeln av skära av spetsen på esnopp 2: cigarren innan man tänder den; av en bit korv till hunde
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-09-12 16:20:00
|
|
Katta |
Snoppa... nu sluts cirkeln ; Snoppa ledre mina tankar till Freuds kastraktionsrädsla och kvinnans penisavund... Jag anser alltså att Anna har helt rätt i sitt resonemang. Freud resonerade utifrn de fördomar om kvinnor som fanns och finns att kvinnor är icke perfekt skapade män.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-09-13 02:25:00
|
|
elin |
yep.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-09-13 17:19:00
|
|
Arne Berg |
Killar är dumma-tjejer är bra. Blä-blä-blä-blä-bläää-blä... Så, då var det sagt. Finns inget att tillägga. Adjö.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-09-13 18:25:00
|
|
Katta |
??? Arne, jag tror inte du fattat poängen.
|
| |