|
Inlägg #1: Postat: 2003-09-08 19:15:00
|
|
sten |
Det vore intressant att höra Kalle Dix mening liksom andra debattredaktörer. Den enda publikation som bevakar yttrandefrihet och etik torde vara tidningen Journalisten, journalisternas egen tidning. Har kontaktat dem
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-09-08 21:32:00
|
|
L-dahl |
Intressant med Journalisten. Rapport om detta kanske kommer? Men tidningarna gör väl som de vill med sina debattsidor oavsett vad någon annan tycker? Klart, har man några miljoner över kan ju starta egen tidning kanske...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-09-08 21:39:00
|
|
Biff |
Tidningarna får en att tro att man vet mer än vad man vet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-09-09 08:33:00
|
|
sten |
Till Magnus: Tidningarna gör vad de vill med sina debattsidor men om man uppträder med skylt om öppenhet som inte finns och bestämmer ämne och innehåll så är det manipulation under falsk beteckning
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-09-09 10:09:00
|
|
Löwendahl |
Onekligen. Men deklarerar tidningarna verkligen att det är en öppen debatt? De kallar det debattsida förstås, men säger de något mer. Men visst är det lätt att tro att folk skickar in sina artiklar och sedan väljs de som är välskrivna och har "rätt ämne". Jag trodde dock att de som "var namn" var de enda som fick in något. Att det också mest var mest beställningar var en nyhet för mig också.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-09-09 10:11:00
|
|
Löwendahl till "Biff" |
Du har någon sorts poäng där.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-09-09 11:00:00
|
|
sten |
I DN och i viss mån Svd är det namnen, maktställningen och kontakterna som avgör.Sidan har positionen sant eller osant att vara den viktigaste i Sverige. I landsortspresen är det fortfarande mest artiklarna som avgörI AB har rörelsen fortfarande förtur där förekommer också en del beställningar efter debattredaktörernas kynne
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-09-09 13:36:00
|
|
Löwendahl |
Noterat.
|
| |