|
Inlägg #1: Postat: 2003-09-07 19:49:00
|
|
Yohannis Petersson |
Erik, du kan väl inte undgå att se vänstern vara det bakåtsträvande i vad gäller inrikes och utrikesfrågor. Förr var det "högern" som var konservativa och socialister och liberaler var nytänkarna. Idag är det tvärtom Vänstern förespråkar inte några nya förändringar, utan längtar allra helst tillbaka till Per-Albins gamla folkhem.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-09-08 17:07:00
|
|
Erik Lindgren |
jo, socialism är ju dåtid, det vet vi, eftersom vi har nationalstaterna kvar. Nya förändringar? Önskar högern nya förändringar? Du driver med mig. Nattväktarstaten är inte direkt något nytt påfund, vad kom sist i statlig regi, polisen, rättsväsendet, militären eller sjukvården? Du blandar ihop väg och slutmål. Jag vet inte ett jota om Per-Albins folkhem, däremot vet jag att P-A var en sosse, och således tillhörde mjäkvänstern.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-09-08 17:08:00
|
|
Erik Lindgren |
Varför man vill tillbaka till P-A folkhem m man nu vill det är inte för att man tyckte att det var idealsamhälletslutmålet, utan för att det är en enklare grund att starta ifrån, om man vill bygga ett socialistiskt samhälle.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-09-08 21:51:00
|
|
Yohannis Petersson |
Ja, men det är likt förbannad en längtan tillbaka till det gamla, som innebar begränsad frihet. Nog f-n är det då en nödtorftig vision. Eller hur?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-09-09 16:51:00
|
|
Erik Lindgren |
Jo, men det är som sagt inte en längtan som är bunden till att "vi skall ha det som vi hade förr", det är inte en strävan att bevara då-tiden, vilket gör att det inte är frågan om konservatism som sådan.
|
| |