|
Inlägg #1: Postat: 2003-09-06 11:33:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Från att i många år varit romantiskt proisraelisk har jag blivit mer skeptisk. Men visst - Israel är den enda demokratin den mesta demokratin i området. Att befinna sig på ständig krigsfot skadar vilken demokrati som helst. Tänk Sydvietnam, Rhodesia, etc. Eller USA under inbördeskriget.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-09-06 11:36:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Vad som mest fått min proisraelism att svalna är a enformigheten i nyhetsrapporteringen, b att Per Ahlmark talar sig varm för Israel som en "etniskt judisk stat" - utan att nånsin tala sig varm för Sverige som en "etniskt svensk stat".
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-09-06 11:41:00
|
|
Michael Ståhlberg |
c de judiska intresseorganisationernas ovilja att
erkänna det armeniska folkmordet, deras antisemitism-anklagelse vid Sveriges införande av bedövning vid rituell omskärelse av småpojkar,
deras krigshets före kriget mot Irak, d det faktum att Stephen Steinlight berättat att han på sionistiskt sommarläger i USA saluterade den israeliska flaggan, men såvitt jag minns inte den amerikanska.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-09-06 11:45:00
|
|
Michael Ståhlberg |
e att jag är emot illegal mexikansk-indiansk invandring till Kalifornien, och nationalismen/rasismen/antisemitismen hos många av dessa invandrare plus övriga mexar, samtidigt som jag inser att Mexiko ägde Kalifornien längre än vad USA gjort. Samma sak med araberna. Jag är fortfarande för Israel och Kaliforniens medlemskap i USA, men jag tycker frågan är moralfilosofiskt komplicerad.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-09-06 11:45:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Å andra sidan: de flesta länder är erövringar från tidigare folk eller hur?
England invaderades av normanderna 1066 t ex.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-09-06 12:31:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Usch vilken tendens till att tänka i hela meningar men skriva halva jag har. Jag tror ni förstår allt ovan, men eftersom jag är logisk pedant
nåt analt förmodligen, t ex misslyckad potträning, så retar jag mig på mig själv - inte åsiktsmässigt men mitt slarv. T ex parallellen mexar och araber: jag menade förstås att den parallellen existerar EVENTUELLT påstår inget
mellan Kalifornien och Israel.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-09-06 12:32:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Låt vara att Kalifornien införlivades med USA för över hundrafemtio år sen.
Att diskutera parallellen kan ha ett pedagogiskt värde.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-09-06 16:43:00
|
|
Viktor |
Svar till första kommentaren. Ståhlberg. Det var en svartvit flugsnappare som parade sig i Göteborgstrakten och fick fem ungar. Nu var dom på väg söderut via Falsterbonäset. Han berättade att Ramona Danlén var politiskt aktiv i Ny Demokrati när det begav sig. Men jag vet inte om man kan lita på en fågel som är både vit och svart?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-09-06 17:12:00
|
|
Viktor forts. |
Svar till första kommentaren. Ståhlberg. Vad jag förstår så röstade du nej till EMU p.g.a. att du vill behålla Sverige etniskt ren. Sionisterna bygger en 8-meters mur i Palestina för att behålla området etniskt rent. Jag röstar Ja, utan EU/EMU ingen socialism, enkelt!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-09-06 17:23:00
|
|
Magnus "Svarte magistern" Löwendahl |
Bäste Ståhlberg. Nu har du lärt dig 1 att disponera artiklar. 2 skriva kåserier visades i dag! Nu tycker jag att du 3 ska gå in för att skriva lagom långa kommentarer, max två avsnitt, inte 5 eller 8! Varför? Man orkar inte riktigt igenom dem, även om de kan vara bra på sitt sätt. Hör du mig? Koncentrera även kommentarerna till den absoluta essensen! Allt kan ej diskuteras samtidigt!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-09-06 17:26:00
|
|
Löwendahl |
Annars diggar jag argumentet "b" i svar 2. Det är både förbannat roligt och vasst. Det är något skumt med Ahlmark, helt klart! Förtydligande. I ditt resonemang ovan. Du skulle hållt dig till Israel-Palestina! Varför bråkar jag med dig? Därför att du har kapacitet!!!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-09-06 17:37:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Jag inser att du har rätt, men precis som en alkis inte kan hejda sig, så kan inte jag det heller när det gäller ord. Kommer alltid på nåt "nytt", "viktigt" som jag vill tillägga. Men eftersom jag vet att jag är för mångordig, så skall jag försöka skärpa mig. Sen skall jag tänka på blodtrycket - inte bli för upprörd och rättshaveristisk.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-09-06 17:43:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Viktor; det du skvallrar om, din pionröda spjuver, är snarare en merit.
Överhuvudtaget gillar jag Ramona
väldigt mycket. Hon är chosefri och försöker till skillnad från mig inte visa upp hur otroligt beläst & intellektuell hon är jo, jag ser mina egna svagheter. Tyvärr verkar inte
"kärleken" besvarad. Hon tycker nog att jag är en oönskad supporter. Med vänner som mig, vem behöver fiender? Försök till självironi.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-09-06 17:53:00
|
|
Viktor |
Jag gillar också Ramona, jag har t.o.m. gett henne kultstatus och kallar henne ”Sourzes egen kultskribent”. Du platsar nog också i den kretsen. Att jag sedan inte gillar era åsikter är helt annan sak!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-09-06 19:41:00
|
|
Löwendahl |
Kära vänner V. och M.! Så ni har slutat bråka. För en stund i alla fall! Bra!!! M: Du kommer genom att skärpa dig bara en aning få större publik som tar sig på större allvar. Och det är det jag vill. Vi fattar väl att du ser dina egna svagheter även om det är vackert att du nämner saken. Jag tror nog att dina vänner är tacksamma för at ha dig som vän. Om jag får gissa. V:
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-09-06 19:41:00
|
|
L-dahl avrundar |
Jag anser också att Ramona har förtjänster men jag hinner helt enkelt inte lära känna och diskutera med alla. Ibland försöker jag lämna henne en kommentar. Ett stort problem är att hon sällan svarar. Nästan aldrig Dumt!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-09-07 19:36:00
|
|
Ramona Danlen |
Jag gillar dig Michael Ståhlberg och dig Viktor och alla andra som ger mig kommentarer av olika de slag.
Jag läser för de mesta allt och för de mesta svarar jag. Inte alltid!
Jag tycker också att Israels regering kunde gjort bättre men ändå, Israel är Israel. närmare mig än Palestinas blivande stat.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-09-07 19:40:00
|
|
Ramona Danlen |
Visst jag var med i Ny Demokrati.
Men tyvärr var jag dåligt insatt i alla de interna problem som följde med. Anledningen till att jag gick medDe var det enda partiet,då,som ville behovspröva barnbidrag. Jag la av efter valet 1994.
Jag var också med i Det nya Partiet med Ian och med på rikslistan.
Synd att Ian inte kom fram, han är intelligent men alldeles för snäll i sitt männsikobedömande!
|
| |