|
Inlägg #21: Postat: 2003-09-04 21:27:00
|
|
Löwendahl |
Svar 17 o 18 noterat!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-09-05 10:01:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Schyttböckerna läste jag för drygt 30 år sen. Den senare först ett utdrag ur i Svenska Dadbladet. Minns att jag satt med en öl och en cigarr mitt på dan på Operabaren. Förmodligen samma dag som jag snackat med en pater i katolska församlingen om att konvertera. Jag blev dock funnen olämplig. Memories! Den perioden läste jag "Idioten" som t-banelitteratur.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-09-05 10:05:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Men tillbaks till förförelsens ädla konst. Ord, mina herrar, ord. Man förför kvinnor med ord. Som Cyrano de Bergerac felstavat? eller Steve Martin i Roxanne. Och det är så enkelt så. Var naturlig. Prata med en främmande kvinna som med en främmande man. Men i och med att ni är av motsatt kön, så uppstår då per automatik en erotisk vibration.
Sen har ni halva inne, för uttrycka sig rakt på sak.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-09-05 10:39:00
|
|
Löwendahl |
Jo, stämmer! ang svar 23 alltså.Bra scen där med operabaren. Dags att börja skriva små noveller eller kåserier från egen verklighet? Se exempelvis de grandiost informativa texterna under rubriken "skrivarböcker" på denna sajt för tips om igångsättning av sådana små projekt ;
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-09-05 10:43:00
|
|
Biff |
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-09-05 12:08:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Enormt informativa, var ordet sa Löwis. Ordet var enormt informativ, sa Stålis. Undrar vad Måns alias
Viktor säger? Fiddlesticks?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-09-05 12:13:00
|
|
Michael Ståhlberg |
"a perennial playboy with a libido much younger than his years." Förresten - "biff" är vad Magnus Uggla kallar ett kvinnligt ragg. Hm. Månne det dölja sig ett "fruns" bakom sign.
Biff? Är jag smart eller är jag smart?
Sen säger man väl "biffskägg"? Men det är överkurs. Bara för klassens primusar.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-09-05 12:40:00
|
|
Jon B |
23: Nja. Ord brukade leda till att jag blev klassad som "en sån som man är kompis med". Och inte en kk då. Ergo: Ord->frustration.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-09-05 13:44:00
|
|
Jon B |
Några av oss uppskattas av det motsatta könet, andra inte. Och jag tror inte att de som når störst framgång är de som bäst motsvarar den officiella kravspecen :-
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-09-05 23:24:00
|
|
Biff |
Kvinnor blir kära i första bästa man som säger att han är kär i dem... förutsatt att han är någorlunda normal förstås! Michael, det får du fundera på...
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-09-07 17:36:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Så du tycker Torsten Flink är normal?
Och försök undvika det "smarta" svaret: "ja, jämfört med dig", använd din kreativitet! Förresten varför är du så taskig mot mig? Jag avstod ju från att säga att jag förstod noll av dina webbadress till den där filmen.
Törs jag be dig förklara sambandet?
Nej, du kommer inte svara eller hur -ärthjärna!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-09-07 17:38:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Och förresten "normal" - är inte det ett slags janteord?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-09-07 17:43:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Nej, blir alltmer övertygad om att "Biff" är en brud alternativt kärring. Manlig intuition.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-09-07 17:46:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Förresten II: var Strindberg "normal"? Din idiot. Untermensch! Hows that for normal, fuckface?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-09-07 23:27:00
|
|
Biff |
Ja.... jo... det var ingen film, det var en trailer. Tyckte den var kul. Ser dock att jag skrev klantigt, första meningen var inte åt dig... Ledsen om du tog illa upp... men det vet jag förstås inte om du gjorde... om jag bluffar så kanske du också gör det.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-09-07 23:29:00
|
|
Biff |
Enda anledningen att gamle Strimpan fick brudar var att han var kändis!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-09-12 13:01:00
|
|
Yanni |
Svar 23 helt sant. TALA med kvinnor som ni talar med män män!!
|
| |